Определение Московского городского суда от 21 февраля 2024 г. по делу N М-0312/2024

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "НЕПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mk6-w1.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk-2.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-o10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://t10-a.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s2-t10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk6.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-r20.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "НЕПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mk6-w1.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk-2.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-o10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://t10-a.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s2-t10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk6.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-r20.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.

Истцом представлена незаверенная ксерокопия платежного поручения N 533 от 14.02.2024 на сумму сумма, что не соответствует требованиям ст.71 ГПК РФ. Истцом заявлено требование о защите аудиовизуального произведения, размещенного на восьми сайтах в сети "Интернет".

Истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере сумма и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из количества сайтов в сети "Интернет", на которых размещены спорные аудиовизуальные произведения.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление адрес к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "НЕПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mk6-w1.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk-2.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-o10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://t10-a.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s2-t10.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://mk6.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html

https://s3-r20.kino-ok2.net/14446-neprilichnye-dengi-2023.html - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

по 12 марта 2024 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио