Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Агуреевой М.В. и Агуреева М.С. к ООО "УК "Жилфонд" о взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Агуреева М.В. и Агуреев М.С. обратились в Московский городской суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 325 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного действиями ответчика, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей, денежные средства в размере 11 537, 68 рублей, списанные со счетов Агуреева М.С, признать незаконным начисление платы за коммунальные услуги в размере 153 320, 40 рублей, а также обязать ответчика произвести перерасчет платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел о защите прав потребителей и взыскании денежных средств не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.
Поскольку исковое заявление Агуреевой М.В. и Агуреева М.С. о взыскании денежных средств и об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из искового заявления, ответчик ООО "УК "Жилфонд" находится по адресу: г. Москва, ул. Дмитриевского, д. 3, истцы проживают по адресу: ***.
Исходя из вышеизложенного, поскольку цена иска превышает сто тысяч рублей, с такими требованиями истец вправе обратиться в Перовский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика и место жительства истцов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Агуреевой М.В. и Агуреева М.С. к ООО "УК "Жилфонд" о взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Перовский районный суд г. Москвы.
Возвратить Агуреевой М.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку от 4 марта 2024 года УИП 10445252250090380403202404580800, Идентификатор платежа (СУИП) 403327626326 NGDW.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.