Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05 марта 2024 г. по делу N 66а-348/2024

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сорокина М.С.

судей Батялова В.А, Красновой Н.П.

при секретаре Шаманиной Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Шайхлиевой Р.Х. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости, по апелляционной жалобе Шайхлиевой Р.Х. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2023 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Батялова В.А, объяснения представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" - Валеевой К.А, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА

Шайхлиева Р.Х. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.

В обоснование требований указано, что административный истец является собственником "данные изъяты" доли объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" га, по адресу: "адрес" с кадастровой стоимостью по состоянию на 1 января 2022 г. в размере 67 508 320 руб.

Значительное превышение кадастровой стоимости объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нарушает права административного истца как собственника объекта недвижимости.

Административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2022 г. в размере 5 562 000 руб..

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2023 года административное исковое заявление Шайхлиевой Р.Х. было удовлетворено.

Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" га, по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2022 г. в размере 38 424 000 рублей.

В апелляционной жалобе административный истец просила решение Верховного Суда Республики Башкортостан отменить, принять по делу новый судебный акт, которым установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" га, по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2022 г. в размере 5562000 рублей

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Шайхлиевой Р. Х. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация", участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление Шайхлиевой Р. Х, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ Шайхлиевой Р. Х. от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, ей подписан, носит добровольный характер и не противоречит закону, судебная коллегия считает необходимым принять его и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила

принять отказ Шайхлиевой Раисы Хаернасовны от апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Шайхлиевой Р.Х. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.

Производство по апелляционной жалобе Шайхлиевой Р.Х. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2023 года по настоящему делу - прекратить.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 35 КАС РФ, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное апелляционное определение составлено 6 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи