Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2024 г. по делу N 8а-3404/2024[88а-5943/2024]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 17 января 2024 года кассационную жалобу Буронова Р.Б. на определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 сентября 2023 года и апелляционное определение судьи Оренбургского областного суда от 30 ноября 2023 года по административному материалу N 9а-5586/2023 по административному исковому заявлению Буронова Р.Б. к УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным решений о неразрешении въезда,

УСТАНОВИЛ:

Буронов Р.Б. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области N 12 от 26 января 2022 года в отношении него о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет с момента въезда из Российской Федерации до 29 декабря 2026 года, восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование. При этом указал, что ранее он обращался в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решений N 12 от 26 января 2022 года, N 290 от 31 мая 2023 года о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, по нему возбуждено административное дело N 2а-5854/2023, постановлено решение от 22 августа 2023 года, с которым он не согласен в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области N 12 от 26 января 2022 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Определением судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Оренбургского областного суда от 30 ноября 2023 года, административное исковое заявление Буронова Р.Б. возвращено в связи с тем, что в производстве суда находится административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В кассационной жалобе Буронов Р.Б. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, приводя доводы о их незаконности.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив административный материал, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции, с которым согласился судья апелляционной инстанции, исходил из того, что 26 июня 2023 года судом уже было принято к производству административное исковое заявление Буронова Р.Б. о признании незаконным и отмене решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина N 12 от 26 января 2022 года, N 290 от 31 мая 2023 года, по нему возбуждено административное дело N 2а-5854/2023.

19 сентября 2023 года в суд им было подано административное исковое заявление, где оспаривается одно из приведенных решений. Таким образом, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обжалованные судебные акты отвечают требованиям законности и обоснованности, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 сентября 2023 года и апелляционное определение судьи Оренбургского областного суда от 30 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Буронова Р.Б. - без удовлетворения.

Судья В.Н. Сказочкин