Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2024 г. по делу N 7У-337/2024[77-206/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Жукове Л.Е, ведущем протокол судебного заседания

с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Уянаева И.К, его защитника - адвоката Азрокова М.Х, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Уянаева И.К. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Уянаева И.К. и адвоката Азрокова М.Х, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 марта 2023 года

Уянаев И.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Уянаев И.К. признан виновным в приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление совершено в 2019 году при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Уянаев И.К. просит приговор отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор. Указывает, что судебные решения являются незаконными и необоснованными, в его действиях отсутствует состав преступления, судом грубо нарушены нормы ч.4 ст. 7 УПК РФ; ему незаконно вменяются действия, которые он не совершал. Считает, что уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно. Приводит доводы о том, что непосредственно сбором документов по принятию решения по заявлению ФИО6 занимались работники администрации "адрес", он никакого отношения к их сбору и предоставлению не имел и не имеет. Указывает, что согласно заключению землеустроителей по факту расположения двух земельных участков, ? здания в действительности находятся на земельном участке 6908, что категорически опровергает выводы следствия и суда о том, что в администрацию "адрес" им были предоставлены якобы недостоверные сведения относительно расположения здания под кадастровым номером 235 на земельном участке с кадастровым номером 6908. Судом было установлено, что никто из работников администрации "адрес", проявивших халатность при проверке заявлений и документов от имени ФИО6 к уголовной ответственности не привлекался, отсутствуют документы о выделении материалов в отношении работников администрации "адрес" для возбуждения уголовного дела либо частного представления о недопущении нарушений Федерального закона N от ДД.ММ.ГГГГ; отсутствуют данные о том, что постановления администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ отменены, как незаконные.

Изучив уголовное дело, рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении Уянаева И.К. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Выводы суда о виновности Уянаева И.К. в совершении инкриминируемого преступления основаны на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Доводы осужденного о невиновности в совершении преступления судом надлежащим образом проверены и мотивированно опровергнуты со ссылкой на совокупность исследованных доказательств, в том числе на: показания представителя потерпевшего - Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР ФИО7 о причинении незаконными действиями Уянаева И.К. материального ущерба в особо крупном размере на общую сумму 2 699 056 рублей; показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; данные протокола осмотра места происшествия - земельных участков; выписку из ЕГРН о том, что здание бывшей столовой зарегистрировано за ФИО6; договоры купли-продажи земельных участков; заключение эксперта о стоимости земельного участка.

На основании представленных обвинением доказательств судом достоверно установлено, что предоставив не соответствующие действительности сведения о наличии объекта недвижимости на земельном участке, Уянаев И.К. по заниженной цене в 80 044, 19 рублей, вместо рыночной стоимости в сумме 2 379 949 рублей, приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 683 кв.м, причинив местной администрации Эльбрусского муниципального района ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 299 904, 81 рублей.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к правильному выводу, что указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Уянаеву И.К. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления судебного решения.

Как правильно установлено судом, пакет документов и заявление на приобретение права собственности на земельный участок, составленный от имени ФИО6, были предоставлены в администрацию муниципального района Уянаевым И.К. При таких обстоятельствах нельзя признать обоснованными доводы осужденного о том, что он не имел никакого отношения к сбору документов.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии данных о привлечении к ответственности работников местной администрации, о том, что не отменены постановления администрации, не свидетельствуют о невиновности Уянаева И.К. в совершении преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.

Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд на основании ст.389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынес определение в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Уянаева И.К. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова