Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 8Г-1064/2024[88-2255/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гардеевой Малики Николаевны к МОУ СОШ N 5 о компенсации суммы морального вреда, по кассационной жалобе Гардеевой Малики Николаевны на решение Степновского районного суда Ставропольского края от 4 июля 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения Гардеевой М.Н, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гардеева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ N 5 о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Степновского районного суда Ставропольского края от 4 июля 2023 года, оставленным без изменения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года в удовлетворении иска Гардеевой М.Н. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Гардеевой М.Н. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание, не уведомивших суд о причинах неявки, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

На основании части первой статьи 151 ГК РФ суд если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного кодекса.

В обосновании исковых требований о компенсации морального вреда, истица ссылается на то, имели место неоднократные обращения к ответчику о выдаче аттестата об основном общем образовании с целью перевода в другое учреждение, что в период с 2013 по 2019 имели место неправомерные действия ответчика, выражающиеся в не предоставлении ей аттестата, что нарушало ее права на получение образования.

Принимая решение, суд первой инстанции, пришел к выводу о недоказанности истцом своих требований в части незаконного отказа в выдаче ей аттестата в период с мая 2013 года по декабрь 2019 года.

Суд первой инстанции установил, что решением Степновского районного суда от 23 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2018 года, исковые требования Гардеевой М.Н. о выдаче ей аттестата и взыскании компенсации суммы морального вреда оставлены без удовлетворения.

Суд установил, что на дату принятия решения от 23 мая 2018 года с заявлением о выдаче дубликата аттестата Гардеева М.Н. не обращалась.

Решением Степновского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2023 года, исковое заявление Гардеевой М.Н. к Министерству образования Ставропольского края, директору МОУ СОШ N 5 с. Соломенское о признании действия/бездействия директора МОУ СОШ N 5 с. Соломенское Министерства образования Ставропольского края незаконными, нарушающими ее конституционные права и взыскании солидарно компенсации суммы морального вреда, оставлено без удовлетворения.

Названными судебными актами установлено, что в 2019 году Гардеевой М.Н. по ее заявлению был выдан дубликат аттестата.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с правомерностью и обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Вопреки вышеприведенным доводам кассационной жалобы, все юридически значимые обстоятельства были установлены судом, нормы материального права применены правильно, а при исследовании и оценке доказательств, собранных по делу, нарушений норм процессуального права не допущено.

Ввиду изложенного обжалуемые судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке не влекут.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Степновского районного суда Ставропольского края от 4 июля 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Усманова Г.Ф.

Черчага С.В.