Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области на апелляционное определение Пензенского областного суда от 19 октября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Ф.Б.Д. к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,
УСТАНОВИЛ:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 10 ноября 2022 года с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Ф.Б.Д. взыскана компенсация за нарушение условий содержания в размере 10 000 рублей.
Ф.Б.Д. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Определением Октябрьского районного суда города Пензы от 4 августа 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционным определением Пензенского областного суда от 19 октября 2023 года определение районного суда отменено, постановлено произвести индексацию присужденной денежной суммы, взыскав с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Ф.Б.Д. 123 рубля 06 копеек.
В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 27 декабря 2023 года, Федеральная служба исполнения наказаний, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области просят отменить апелляционное определение, оставить в силе определение районного суда. Утверждают, что исполнительный лист возвращен 6 декабря 2022 года по причинам, за которые органы Федеральной службы исполнения наказаний не отвечают.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 189.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению взыскателя, не наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, поданному после исполнения решения суда, суд первой инстанции, рассмотревший административное дело, производит индексацию присужденных взыскателю денежных сумм на день исполнения решения суда.
По общему правилу части 2 данной статьи для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как установлено судами, исполнительный лист по настоящему делу выдан 6 декабря 2022 года и по заявлению Ф.Б.Д. направлен в адрес Минфина России.
10 марта 2023 года документы возвращены взыскателю ввиду отсутствия копии судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
26 мая 2023 года Минфином России зарегистрирован исполнительный лист, повторно направленный Ф.Б.Д. с копией судебного акта.
21 августа 2023 года требования исполнительного документа исполнены.
Отказывая в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, районный суд исходил из того, что Ф.Б.Д. не был лишен возможности направить исполнительный лист к взысканию в более ранние сроки, однако данным правом не воспользовался, трехмесячный срок на исполнение судебного акта, исчисляемый со дня поступления исполнительного документа, не истек.
Отменяя данное определение, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 189.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года N 34-П и исходил из необходимости индексировать присужденную к взысканию денежную сумму в размере 10 000 рублей за период, начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, до дня фактического исполнения исходя из индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.
Оснований не согласиться с апелляционным определением по тем доводам, которые изложены в кассационной жалобе, не имеется.
Ссылки автора кассационной жалобы на возврат исполнительного листа 6 декабря 2022 года в данном случае не имеют отношения к расчету взысканной судом апелляционной инстанции суммы индексации за период с 27 мая по 20 августа 2023 года, то есть после повторного предъявления Ф.Б.Д. исполнительного документа.
По тем же мотивам отклоняются доводы кассационной жалобы о том, что органы Федеральной службы исполнения наказаний не осуществляют направление исполнительного документа ко взысканию.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вопроса об индексации присужденных сумм, судом апелляционной инстанции не допущено. Предусмотренных частью 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловных оснований к отмене судебного постановления не установлено.
Руководствуясь статьями 327.1, 329 и 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
апелляционное определение Пензенского областного суда от 19 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Софронов В.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.