Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2024 г. по делу N 8а-3247/2024[88а-8150/2024]

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" на апелляционное определение Орловского областного суда от 7 декабря 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Северного района города Орла к администрации города Орла, управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

определением Северного районного суда города Орла 28 февраля 2023 года по административному иску N в пользу общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" (далее - Общество) взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей - с администрации города Орла, в размере 7 000 рублей - с управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла.

Общество обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Определением Северного районного суда города Орла от 15 сентября 2023 года заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 7 декабря 2023 года определение районного суда отменено, в счет индексации присужденных сумм в пользу Общества взыскано 54 рубля 87 копеек - с администрации города Орла, 1 рубль 42 копейки - с управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 11 января 2024 года, Общество просит отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; утверждает, что судом неверно определен период индексации.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

По настоящему административному делу такие нарушения были допущены.

В соответствии с частью 1 статьи 189.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению взыскателя, не наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, поданному после исполнения решения суда, суд первой инстанции, рассмотревший административное дело, производит индексацию присужденных взыскателю денежных сумм на день исполнения решения суда.

По общему правилу части 2 данной статьи для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До внесения в действующее правовое регулирование изменений срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и на средства бюджетных учреждений должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов на исполнение в уполномоченный орган (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года N 34-П, от 25 января 2024 года N 3-П).

Вопреки данным предписаниям, суд апелляционной инстанции взыскал индексацию по исполнительным документам, зарегистрированным в органе Федерального казначейства 17 и 26 апреля 2023 года, только с 18 и 27 июля 2023 года соответственно, а не со дня поступления исполнительных документов на исполнение в уполномоченный орган.

При таких данных апелляционное определение подлежит отмене с направлением административного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь статьями 327.1, 329 и 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Орловского областного суда от 7 декабря 2023 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в Орловский областной суд.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Судья Софронов В.А.