Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2024 г. по делу N 8Г-2127/2024[88-6212/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Вишневской В.Д, Шеховцовой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганненко Екатерины Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, по кассационной жалобе Ганненко Екатерины Ивановны

на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2023 г, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д,

УСТАНОВИЛА:

Ганненко Е.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 18.07.2023 г. исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение Управления установления пенсии ГУ - ОПФР по Саратовской области от 19.08.2022 г. N 220000364100/413526/21 в части отказа включения периодов работы Ганненко Е.И. 23.01.1965 г. рождения, с 01.10.1985 г. по 02.10.1991 г. в Бурлинском райбыткомбинате (Республика Казахстан) в качестве ученицы швеи, с 05.10.1991 г. по 12.03.1992 г. в колхозе им. Кирова (Республика Казахстан) в качестве члена колхоза в должности, заведующей быткомбинатом, с 13.03.1992г. по 26.12.1996 г. в колхозе имени Кирова в качестве члена колхоза в должности заведующей быткомбинатом, с 27.12.1996 г. по 17.12.1998 г. в СПК имени Кирова в качестве члена колхоза в должности заведующей быткомбинатом, в страховой стаж. На ОСФР по Саратовской области возложена обязанность включить периоды работы Ганненко Е.И. 23.01.1965 г.рождения, с 01.10.1985 г. по 02.10.1991 г. в Бурлинском райбыткомбинате (Республика Казахстан) в качестве ученицы швеи, с 05.10.1991 г. по 12.03.1992 г. в колхозе им. Кирова (Республика Казахстан) в качестве члена колхоза в должности, заведующей быткомбинатом, с 13.03.1992 г. по 26.12.1996 г. в колхозе имени Кирова в качестве члена колхоза в должности заведующей быткомбинатом, с 27.12.1996 г. по 17.12.1998 г. в СПК имени Кирова в качестве члена колхоза в должности заведующей быткомбинатом в страховой стаж. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2023 г. решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18.07.2023 г. в части отказа в признании незаконным решения ГУ ОПФР по Саратовской области от 19.08.2022 г. об отказе во включении периодов работы Ганненко Е.И. с 17.04.2003 г. по 01.08.2007 г. в ГККП "Бурлинский районный центр досуга" в качестве технички, с 14.03.2008г. по 10.08.2010 г, с 25.06.2014 г. по 11.08.2017 г. в ТОО "Карачаганак-Сауда" в качестве посудницы и возложении обязанности включить указанные периоды в страховой стаж - отменено, принято в указанной части новое решение, которым признано незаконным решение ГУ ОПФР по Саратовской области от 19.08.2022 г. об отказе во включении периодов работы Ганненко Е.И. с 17.04.2003 г. по 01.08.2007 г. в ГККП "Бурлинский районный центр досуга" в качестве технички, с 14.03.2008г. по 10.08.2010 г, с 25.06.2014 г. по 11.08.2017 г. в ТОО "Карачаганак-Сауда" в качестве посудницы. На ОСФР по Саратовской области возложена обязанность включить в страховой стаж Ганненко Е.И. периоды работы с 17.04.2003 г. по 01.08.2007 г. в ГККП "Бурлинский районный центр досуга" в качестве технички, с 14.03.2008 г. по 10.08.2010 г, с 25.06.2014 г. по 11.08.2017 г. в ТОО "Карачаганак-Сауда" в качестве посудницы.

16 января 2024 года в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Ганненко Е.И. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2023 г. по гражданскому делу N2-1781/2023 по иску Ганненко Е.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. кассационная жалоба Ганненко Е.И. принята к производству суда.

5 февраля 2024 года от представителя Ганненко Е.И. - Кузьменко А.В. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом истца.

Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на отказ от жалобы у представителя истца имеются, последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, истцу понятны, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы представителя Ганненко Е.И. - Кузьменко А.В. и прекращает производство по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя Ганненко Екатерины Ивановны - Кузьменко Александра Вадимовича от кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2023 г. по гражданскому делу N2-1781/2023 по иску Ганненко Екатерины Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Производство по кассационной жалобе Ганненко Екатерины Ивановны прекратить.

Председательствующий:

Судьи: