Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Курдюковой Н.А, судей Водяниковой М.И, Кретининой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов А.В. к СНТ "Анфалово-2", председателю правления СНТ Матисовой М.В. о признании незаконным отключения земельного участка от линии ЛЭП, обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку, взыскании материальных затрат и морального вреда, по кассационной жалобе СНТ "Анфалово-2" на решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года, заслушав доклад судьи Водяниковой М.И, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Козлов А.В. обратился в суд с иском к СНТ "Анфалово-2", председателю правления СНТ Матисовой М.В. о признании незаконным отключения земельного участка N с кадастровым номером N от линии ЛЭП в период времени с 01.04.2022 года по 14.05.2022 года; обязании председателя СНТ "Анфалово-2" обеспечить ему беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: "адрес"; взыскании материального ущерба в размере 29 215 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Решением Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года заявленный Козловым А.В. иск удовлетворен частично.
Судом постановлено о признании незаконными действия СНТ "Анфалово-2" по отключению земельного участка Козлова А.В. N с кадастровым номером N от линии ЛЭП в период времени с 01.04.2022 года по 14.05.2022 года.
Председатель СНТ "Анфалово-2" обязан обеспечить Козлову А.В. беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: "адрес" "адрес"
С СНТ "Анфалово-2" в пользу Козлова А.В. взыскан материальный ущерб в размере 29 215 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе СНТ "Анфалово-2" ставит вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.
После принятия кассационной жалобы к производству суда и до рассмотрения ее по существу от представителя правления СНТ "Анфалово-2" в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без ее рассмотрения по существу.
Другими лицами, участвующими в деле, решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года не обжалуется.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, принимая во внимание закрепленное в законе право кассатора на подачу заявления о возврате поданной им кассационной жалобы, а также тот факт, что поданное от имени СНТ "Анфалово-2" ходатайство подписано представителем товарищества - председателем правления Прокоповой Е.Е, наделенной в соответствии с уставом действовать от имени товарищества без доверенности, в том числе правом на подписание и подачу такого рода ходатайств, судебная коллегия считает возможным заявленное ходатайство СНТ "Анфалово-2" удовлетворить, оставив поданную товариществом кассационную жалобу на решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу СНТ "Анфалово-2" на решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.