Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 7У-749/2024[77-669/2024]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Галимовой Н.Р.

при секретаре Поливода А.Ю, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Утемова А.И, осужденной Брусовой О.А. и ее защитника - адвоката Иванова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Брусовой О.А. (с дополнениями) на приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 июня 2023 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 30 августа 2023 года в отношении

Брусовой Олеси Анатольевны, родившейся "данные изъяты", гражданки "данные изъяты", судимой:

-23 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением от 01 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

-11 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26 мая 2021 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 23 июня 2020 года) к 11 месяцам лишения свободы;

-07 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 марта 2021 года) к 1 году лишения свободы, освобожденной 21 января 2022 года по отбытии наказания, -04 октября 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-28 декабря 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-11 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-02 февраля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-08 февраля 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 31 октября 2023 года) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужденная:

-11 мая 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 04 октября 2022 года и 28 декабря 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-22 мая 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 мая 2023 года), к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Брусовой О.А. по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года и от 02 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года и 02 февраля 2023 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года Брусовой О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Брусова О.А. взята под стражу в зале суда, в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с которого исчислен срок наказания, с зачетом в него на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Брусовой О.А. под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года в период с 11 мая до 29 июня 2023 года.

Разрешены судьба вещественных доказательств и гражданский иск.

В апелляционном порядке приговор изменен:

-описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием на применение при назначении наказания осужденной положений ч. 5 ст. 62 УК РФ;

-из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговорам мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02 ноября 2017 года, мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 февраля 2018 года, мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка N 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 04 сентября 2018 года, мирового судьи судебного участка N 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 26 сентября 2018 года, мирового судьи судебного участка N 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 марта 2019 года;

-по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, назначенное Брусовой О.А. наказание смягчено до 2 месяцев лишения свободы;

-на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Брусовой О.А. по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года и от 02 февраля 2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года и 02 февраля 2023 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года, Брусовой О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-во вводной части приговора постановлено верно указать сведения об осуждении Брусовой О.А. 11 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 11 мая 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Галимовой Н.Р, выступления осужденной Брусовой О.А. и адвоката Иванова В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы (с дополнениями), прокурора Утемова А.И, предлагавшего приговор и апелляционное постановление изменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Брусова О.А. осуждена за то, что, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею в г. Магнитогорске Челябинской области в период и при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденная Брусова О.А, не оспаривая выводы суда о виновности в совершении преступления и квалификации действий, выражает несогласие с приговором в части вида исправительного учреждения. Ссылаясь на положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 58 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", указывает, что женщинам, осужденным за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к лишению свободы, даже при наличии рецидива преступлений отбывание наказания может быть назначено в колонии-поселении. Кроме того, отмечает, что окончательное наказание ей было назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, в том числе по приговорам: Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года, который на момент постановления оспариваемого приговора в законную силу не вступил, и Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года, который был изменен со значительным снижением наказания по результатам рассмотрения дела судами кассационной и апелляционной инстанции (постановления от 27 сентября 2023 года и 31 октября 2023 года). Отмечает, что изменен в апелляционном порядке и приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2023 года. Кроме того, в целом заявляет о чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ей наказания, поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, а смягчающие - приведены в приговоре формально и не повлияли на вид и размер наказания. При таких обстоятельствах просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное ей наказание, изменить вид исправительного учреждения - на колонию-поселение с применением льготного зачета в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В возражениях прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Поздеев А.М. считает назначенное наказание справедливым, приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, предлагает оставить их без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнениями), возражений и выступления сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Брусовой О.А. рассмотрено судом в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Вина Брусовой О.А. в преступлении, за которое она осуждена, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С предъявленным обвинением Брусова О.А. согласилась в полном объеме, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимой ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции проверены и соблюдены. Судебное решение по мотиву нарушения процедуры рассмотрения уголовного дела в кассационной жалобе не оспаривается, таких нарушений по делу не установлено.

Действия Брусовой О.А. с учетом признанного ей обвинения квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ правильно. Оснований для иной юридической оценки не имеется.

Вопреки доводам жалобы наказание Брусовой О.А. за содеянное, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, полно и правильно приведенных в приговоре данных о личности виновной, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом установлены и при назначении наказания учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденной и ее родственников, страдающих заболеваниями, оказание осужденной помощи взрослой дочери и внуку, условия жизни семьи осужденной.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имелись в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.

Основания неприменения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. Условное осуждение при невозможности исправления Брусовой О.А. без реального отбывания наказания судом как первой, так и апелляционной инстанции отвергнуто. Вопрос о реализации положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного преступления, в приговоре верно не обсуждался.

Таким образом, назначенное Брусовой О.А. наказание по ст. 158.1 УК РФ нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым, оно полностью отвечает целям ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости и смягчению не подлежит.

Вместе с тем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению.

Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Брусовой О.А. назначено в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, в том числе по приговору Ленинского районного суда г..Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года. Названным приговором Брусова О.А. осуждена: по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Брусовой О.А. назначено лишение свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 21 апреля 2023 года приговор изменен, помимо прочего назначенное Брусовой О.А. наказание в виде лишения свободы смягчено: по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ до 2 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) до 3 месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения назначенных наказаний Брусовой О.А назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; исключено указание на применение положений ст. 73 УК РФ, возложение обязанностей на период испытательного срока, порядок его исчисления, а также на самостоятельное исполнение приговора Правобережного районного суда г..Магнитогорска Челябинской области от 04 октября 2022 года; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Брусовой О.А. по приговору Правобережного районного суда г..Магнитогорска Челябинской области от 04 октября 2022 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04 октября 2022 года Брусовой О.А. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Именно из этого наказания по приговору от 08 февраля 2023 года исходил суд, назначая Брусовой О.А. окончательное наказание оспариваемым приговором с применением положений ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2023 года апелляционное постановление Челябинского областного суда от 21 апреля 2023 года отменено с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

При новом апелляционном рассмотрении, постановлением Челябинского областного суда от 31 октября 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года изменен, в том числе смягчено назначенное Брусовой О.А. наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ до 2 месяцев, и за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, до 3 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Брусовой О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исключено указание на применение положений ст. 73 УК РФ, возложение обязанностей на период испытательного срока, порядок его исчисления, а также на самостоятельное исполнение приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 октября 2022 года. При этом условное осуждение по приговору от 04 октября 2022 года не отменялось и окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ не назначалось, поскольку приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 мая 2023 года в отношении Брусовой О.А, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, в том числе по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 октября 2022 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров.

Указанные улучшающие положение осужденной изменения подлежат учету при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, назначенное по совокупности приговоров наказание - смягчению.

Принимая во внимание требования ч. 5 ст. 70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, а также разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. 55 постановления от 22 декабря 2015 года N 58, о том, что при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, суд кассационной инстанции, отступив от положений ч. 2 ст. 56 УК РФ о порядке исчисления сроков наказания в виде лишения свободы в месяцах и годах, полагает возможным смягчить Брусовой О.А. наказание до 7 месяцев 5 дней лишения свободы.

Иных нарушений, требующих пересмотра судебных решений в кассационном порядке, не установлено.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Вопреки доводам жалобы вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Брусовой О.А, - исправительная колония общего режима, назначен на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденной, ранее отбывавшей лишение свободы, убедительные выводы о чем приведены в приговоре. Мотивирована и невозможность сохранения условного осуждения. Выводы суда являются правильными, с ними следует согласиться.

В апелляционном порядке проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит убедительные мотивы принятого решения.

Несмотря на внесенные судом кассационной инстанции изменения, Брусова О.А. освобождению из-под стражи не подлежит, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по другим вступившим в законную силу приговорам суда.

Руководствуясь ст.ст. 401.13-40.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 июня 2023 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 30 августа 2023 года в отношении Брусовой Олеси Анатольевны изменить:

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному Брусовой О.А. по ст. 158.1 УК РФ наказанию неотбытого наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января 2023 года и 02 февраля 2023 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 февраля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 31 октября 2023 года) окончательно назначить Брусовой Олесе Анатольевне наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Брусовой О.А. удовлетворить частично.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий