Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 8Г-38319/2023[88-946/2024-(88-42355/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В, судей Мотиной И.И, Парасотченко М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розонова В.В. к ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" о нарушении трудовых прав, по кассационной жалобе ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В, выслушав объяснения представителя ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" - Бессоновой В.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Розонов В.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ "Всероссийский детский центр" "Смена" о нарушении трудовых прав. В обоснование заявленных требований указано, что с 15 мая 2020 года истец работает в ФГБОУ ВДЦ "Смена" и с 10 января 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком. 29 ноября 2021 года обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка. Работодателем страховые выплаты не произведены в установленные сроки, тогда как ответчик обязан был ему выплатить сумму пособия в размере 18 886, 32 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, Розонов В.В. указал, что после получения иска работодатель выплатил истцу единовременное пособие при рождении ребенка в размере 18 886, 32 руб. Выплата произведена 6 мая 2022 года фактически через 5 месяцев, после его обращения.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, Розонов В.В. просил суд взыскать с ФГБОУ "Всероссийский детский центр" "Смена" компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 2 454, 59 руб, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, судебные расходы в размере 10 576, 32 руб.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 26 мая 2022 года исковые требования Розоновв В.В. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Розонова В.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с ФГБОУ "Всероссийский детский центр" "Смена" компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 2 454, 59 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, судебные расходы в размере 10 576, 32 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2022 года в части удовлетворения требований Розонова В.В. о взыскании судебных расходов отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2022 года оставлено без изменения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года решение Анапского городского суда Краснодарского края от 26 мая 2022 года в части отказа истцу во взыскании почтовых расходов отменено, с ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" в пользу Розонова В.В. взысканы почтовые расходы в размере 511 руб.

В кассационной жалобе ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", ссылаясь на существенные нарушения норм права, просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года.

Розонов В.В. в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.

В материалы гражданского дела представлен отчет об отслеживании соответствующего извещения, согласно которому конверт, направленный в адрес истца, был возвращен в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения (номер отслеживания 80407490295750).

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" - Бессоновой В.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2022 года в части удовлетворения требований Розонова В.В. о взыскании судебных расходов и направляя в отменной части настоящее гражданское дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в обоснование мотивов принимаемого судебного постановления указала, что действительная необходимость нотариального удостоверения сведений, установленных в протоколе осмотра доказательств от 10 февраля 2022 года отсутствовала, представленная истцом доверенность выдана на представление интересов истца без указания на участие представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем, взыскание с ответчика указанных расходов являлось неправомерным.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая настоящее гражданское дело в отмененной части, учитывая правовую позицию, изложенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания почтовых расходов, не усмотрев оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности и нотариальному удостоверению сведений.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами, изложенными в оспариваемом судебном постановлении.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не содержат указаний на действительные нарушения, способные послужить основанием к отмене принятого по делу судебного постановления.

При этом вопрос об излишнем взыскании денежных средств на основании отмененной части судебного акта, подлежит разрешению путем подачи заявления о повороте исполнения судебного постановления.

При таких обстоятельствах, приведенные в кассационной жалобе доводы указаний на действительные нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела не содержат, выводов суда по существу не опровергают, в силу положений части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 ГПК РФ указанные доводы не могут служить в качестве оснований для отмены оспариваемого судебного акта по делу в кассационном порядке.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи