Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2024 г. по делу N 16-1277/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г.Красноярска от 26 сентября 2023г., решение Советского районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2023г., вынесенные в отношении Михайловой Ольги Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г.Красноярска от 26 сентября 2023г, оставленным без изменения решением Советского районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2023г, Михайлова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Михайлова О.С. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 5 марта 2023г. в 00 час. 13 мин. на 40 км автодороги Емельяново - Частоостровское Емельяновского района Красноярского края Михайлова О.С. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управляла транспортным средством "Toyota Corolla Fielder", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившими в законную силу с 1 марта 2023г. (далее - Правила).

В соответствии с п.2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Михайлова О.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Михайловой О.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.10 Правил Михайлова О.С. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9).

По результатам проведенного в отношении Михайловой О.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о её нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 марта 2023г. N 280в (л.д.20).

Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Михайловой О.С. составила в результате первого исследования - 0, 40 мг/л, в результате второго - 0, 35 мг/л.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Михайловой О.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость в соответствии со ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение, соответствующее требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Соблюдение порядка отстранения от управления транспортным средством и направления Михайловой О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проверено судебными инстанциями и сомнений не вызывает.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Михайловой О.С. проведено в КГБУЗ "Красноярский краевой наркологический диспансер N1" в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков не содержат, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Михайловой О.С. во вменяемом правонарушении.

Вопреки доводам жалобы видеозапись процессуальных действий являлась предметом исследования и оценки судебных инстанций, что отражено в судебных актах.

Заявленное Михайловой О.С. в суде второй инстанции ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса инспектора ДПС разрешено судьей районного суда в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Мотивы, по которым было отказано в удовлетворении ходатайства, приведены в определении (л.д.97), являются правильными.

Доводы жалобы о том, что Михайлова О.С. не извещена мировым судьей о рассмотрении дела по адресу её регистрации, были изучены судьей районного суда, обоснованно отклонены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебное извещение о рассмотрении дела 26 сентября 2023г. было направлено Михайловой О.С. по адресу, указанному Михайловой О.С. в заявлении о необходимости направления ей всех судебных извещений и судебных актов по месту жительства: "адрес", поступившее мировому судье 21 июня 2023г. (л.д.2).

Поскольку судом не установлено нарушений порядка направления и доставки почтовой корреспонденции, извещение Михайловой О.С. обоснованно признано надлежащим.

Следует отметить, что ранее направленное извещение о судебном заседании, назначенном на 28 августа 2023г, по указанному выше адресу, было получено Михайловой О.С. (л.д.67).

Михайлова О.С, зная о рассмотрении в отношении неё дела об административном правонарушении, не приняла мер к получению почтовой корреспонденции, не была лишена возможности самостоятельно отслеживать дело об административном правонарушении, а именно уточнить дату и время судебного разбирательства.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Михайловой О.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Постановление о привлечении Михайловой О.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г.Красноярска от 26 сентября 2023г. и решение Советского районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2023г. подлежат изменению в части указания времени совершения административного правонарушения.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Михайлова О.С. управляла транспортным средством и была отстранена от его управления 5 марта 2023г. в 00 час. 13 мин, а в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения указано "5 марта 2023г. в 00 час. 20 мин.".

Мировым судьей и вышестоящей судебной инстанцией эти обстоятельства не были учтены и ошибочно установлено, что правонарушение совершено 5 марта 2023г. в 02 час. 20 мин. При таких обстоятельствах время совершения административного правонарушения подлежит уточнению.

Уточнение времени совершения правонарушения не влечет нарушений прав и законных интересов Михайловой О.С, на законность вынесенных судебных актов не влияет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г.Красноярска от 26 сентября 2023г, решение Советского районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2023г, вынесенные в отношении Михайловой Ольги Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав время совершения административного правонарушения "5 марта 2023г. в 00 час. 13 мин.".

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения, жалобу Михайловой О.С. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина