Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024 г. по делу N 16-419/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 22 ноября 2023 г., вынесенное в отношении Сатюкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 22 ноября 2023 г. Сатюков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Сатюков С.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2023 г. в 23:40 ч. на 12 км автодороги К12Р вблизи п. Приобский Новосибирского района Новосибирской области Сатюкова С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние опьянения у Сатюкова С.А. установлено в ГБУЗ НСО "НОКНД" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 80 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0, 16 мг/л, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 августа 2023 г. N 489/2 (л.д. 12).

Основанием для направления Сатюкова С.А, имевшего запах алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сатюков С.А. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС, показаниями врача-психиатра-нарколога.

Перечисленным доказательствам в их совокупности мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Сатюкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Сатюкова С.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

Утверждение заявителя о неправомерном привлечении к административной ответственности со ссылкой на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился является несостоятельным, опровергается приведенными выше доказательствами, достоверность и допустимость которых проверены в судебном порядке, их совокупности дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Довод Сатюкова С.А. о том, что в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения не обеспечено использование одноразового мундштука проверялся в ходе судебного разбирательства, своего подтверждения не нашел, опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании врача-психиатра-нарколога К, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Сведения о техническом средстве измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе и о его поверке отражены в бумажных чеках алкометра и акте медицинского освидетельствования, которые свидетельствуют об исправном состоянии алкометра и его пригодности для использования. Возможность для ознакомления с содержанием вышеуказанных документов Сатюкову С.А. была предоставлена, о необходимости предоставления дополнительных сведений указанным лицом не заявлялось, в связи с чем доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что порядок направления водителя Сатюкова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его проведения, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, не нарушен.

Основания ставить под сомнения достоверность сведений, отраженных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 августа 2023 г. N 489/2, отсутствуют.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Сатюкова С.А. не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для признания назначенного наказания несправедливым не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 22 ноября 2023 г, вынесенное в отношении Сатюкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко