Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2024 г. по делу N 7У-1067/2024[77-991/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Каримова И.Г., с участием прокурора Сыромотиной М.Н.

осужденного Савченко А.Ю, адвоката Киселевой Е.В, при секретаре судебного заседания Бугай А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савченко А.Ю. на приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 апреля 2023 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 13 июля 2023 г.

Доложив обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступления осужденного Савченко А.Ю, адвоката Киселевой Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сыромотиной М.Н, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 апреля 2023 г.

Савченко Алексей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 17 мая 2013 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 12 марта 2012 г. судимость по которому погашена), к 4 годам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 16 апреля 2015 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 28 дней ограничения свободы, 12 декабря 2016 года Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 21 день. 30 декабря 2016 г. освобожден по отбытию наказания;

- 19 июня 2017 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 21 ноября 2017 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.158, ч.2 ст.160, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 июня 2017 г.) общий срок 3 года лишения свободы, освобожден 30 апреля 2020 года по отбытию наказания;

- 1 марта 2022 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 23 сентября 2022 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п.п."г, з" ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 КУК РФ (приговор от 01 марта 2022 г.) к 3 годам 2 месяца лишения свободы;

- 16 января 2023 г. мировым судьей судебного участка Чемальского района Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 сентября 2022 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного 21 апреля 2023 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.4 ст.128.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2022г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждён по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 16 января 2023 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Савченко А.Ю. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Савченко А.Ю. под стражей с 24 апреля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Савченко А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 16 января 2023 г. с 12 декабря 2021 г. по 23 апреля 2023 г. включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Алтай от 13 июля 2023 г. приговор оставлен без изменения.

Савченко А.Ю. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Савченко А.Ю, не оспаривая своей виновности, обстоятельств и квалификации содеянного, считает назначенное наказание несправедливым, ввиду того, что судом не были учтены его немолодой возраст, состояние здоровье, семейное положение, следовательно, положения ст.61 УК РФ в отношении него применены не в полной мере. Кроме того, считает, что в отношении него необходимо применение положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Просит приговор изменить - снизить срок назначенного наказания, применить вышеназванные положения закона.

Государственным обвинителем Самойловым Э.Б. принесены возражения на кассационную жалобу осужденного, в которых содержится просьба оставить приговор и апелляционное постановление без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав адвоката, прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями закона, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию.

Виновность Савченко А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого осужденного, потерпевшей ФИО8, свидетеля ФИО9, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертизы, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, действия Савченко А.Ю. правильно квалифицированы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении Савченко А.Ю. наказания в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савченко А.Ю. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Савченко А.Ю, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно учтён рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе, были известны суду и получили в приговоре соответствующую оценку. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не нашел оснований для признания их в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, вместе с тем данные обстоятельства позволили суду назначить наказание Савченко А.Ю. по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ в близком к минимальному размере, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в приговоре и апелляционном постановлении приведены. Судами сделаны обоснованные выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наличие отягчающего наказание обстоятельств, указанного в ч. 1 ст. 63УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исходя из изложенного, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе по приведенным в жалобе доводам, не имеется, поскольку назначенное Савченко А.Ю. наказание, соответствует требованиям закона и отвечает целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному судом определён верно.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного. Выводы суда по существу поставленных вопросов мотивированы в апелляционном постановлении, которое отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 апреля 2023 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 13 июля 2023 г. в отношении Савченко Алексея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: И.Г. Каримова