Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2024 г. по делу N 8Г-909/2024[88-3766/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В, судей Кожевниковой Л.П, Андугановой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-916/2023 (УИД: 42RS0016-01-2023-000922-09) по иску Горчаковой Татьяны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкие мясные продукты" о признании расписки безденежным обязательством, прикрывающим трудовые отношения, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие мясные продукты" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Горчакова Татьяна Алексеевна (далее - Горчакова Т.А, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкие мясные продукты" (далее - ООО "Кузнецкие мясные продукты", ответчик) о признании расписки безденежным обязательством, прикрывающим трудовые отношения, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований Горчакова Т.А. указала, что 9 января 2023 г. фактически приступила к работе в магазине ООО "Кузнецкие мясные продукты", расположенном по адресу: "адрес", в должности продавца-кассира.

В феврале 2023 г. Горчакова Т.А. переведена в отдел "Мясной купец", расположенный по адресу: "адрес".

6 марта 2023 г. с Горчаковой Т.А. заключен трудовой договор.

По устной договоренности размер заработной платы Горчаковой Т.А. должен был составлять 7 000 рублей в неделю, 2% от цены проданного товара и 1 % от стоимости товара - компенсация за усушку товара.

Однако, согласно условиям трудового договора, заработная плата установлена в размере 15 000 рублей.

Заработную плату Горчакова Т.А. получала еженедельно, о чем делала отметки в тетради учета товара и денег.

19 марта 2023 г. от главного бухгалтера В. Горчаковой Т.А. стало известно о том, что у нее имеется недостача. В связи с чем, по требованию главного бухгалтера В. Горчакова Т.А. написала расписку о том, что она взяла в долг у директора ООО "Кузнецкие мясные продукты" К. денежные средства в сумме 46 785 рублей. При этом недостачу Горчакова Т.А. отрицала.

19 марта 2023 г. Горчакову Т.А. отстранили от работы.

Обращаясь с иском в суд, Горчакова Т.А. ссылалась на то, что расписка является безденежной, поскольку денежных средств от директора К. не получала; за период с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. ей не выплачена заработная плата.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Горчакова Т.А. просила суд признать расписку от 19 марта 2023 г, написанную на имя К. о получении в долг 46 785 рублей, безденежным обязательством, взыскать с ООО "Кузнецкие мясные продукты" задолженность по заработной плате в размере 15 000 рублей за март 2023 г, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные издержки в размере 65 000 рублей, а также 390 рублей, за составление записи на диск и распечатки для суда разговоров и переписки.

Решением Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2023 г. исковые требования Горчаковой Т.А. удовлетворены частично. Признан незаключенным, вследствие безденежности, договор займа от 19 марта 2023 г. между Горчаковой Т.А. и К, на сумму 46 785 рублей. С ООО "Кузнецкие мясные продукты" в пользу Горчаковой Т.А. взысканы компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы в размере 390 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Горчаковой Т.А. отказано. С ООО "Кузнецкие мясные продукты" в доход бюджета Новокузнецкого городского округа взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2023 г. решение Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2023 г. отменено в части отказа во взыскании с ООО "Кузнецкие мясные продукты" заработной платы, в отмененной части принято новое решение, которым с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в пользу Горчаковой Т.А. взыскана заработная плата за период с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. в размере 8 332, 84 рубля. Решение Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2023 г. изменено в части взысканной с ООО "Кузнецкие мясные продукты" государственной пошлины, в измененной части с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в доход бюджета Новокузнецкого городского округа взыскана государственная пошлина в размере 1 000 рублей. В остальной части решение Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем ООО "Кузнецкие мясные продукты" ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2023 г. в части взыскания задолженности по заработной плате, как незаконного.

На кассационную жалобу представителем Горчаковой Т.А. - Мамиевым Е.В. принесены письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Горчакова Т.А, представитель ответчика ООО "Кузнецкие мясные продукты", сведений о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов суда апелляционной инстанции незаконными, исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 9 января 2023 г. между ООО "Кузнецкие Мясные Продукты" и Горчаковой Т.А. заключен трудовой договор на неопределенный срок, по условиям которого Горчакова Т.А. с 9 января 2023 г. принята на должность продавца в фирменный магазин "Кузнецкие мясные продукты".

9 января 2023 г. с Горчаковой Т.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Судом первой инстанции также установлено, что в период работы Горчаковой Т.А. в магазинах, расположенных по адресам: "адрес", и "адрес", в результате проведенной инвентаризации, участие в проведении которой принимали менеджер А, бухгалтер В, продавец Ц, у продавца Горчаковой Т.А. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 46 785 рублей.

Недостача товарно-материальных ценностей на сумму 46 785 рублей подтверждается бланками инвентаризации, актом выявленной недостачи товарно-материальных ценностей от 19 марта 2023 г, расшифровкой суммы задолженности продавца Горчаковой Т.А. по состоянию на 19 марта 2023 г, из которых следует, что недостача в магазине по "адрес", составила 12 153 рубля, в магазине по "адрес" - 34 632 рубля.

19 марта 2023 г. Горчаковой Т.А. написана расписка о том, что она взяла у К. в долг денежные средства в сумме 46 785 рублей, которые обязуется вернуть до октября 2023 г, по 8 000 рублей в месяц.

Судом первой инстанции также установлено, что расписка написана Горчаковой Т.А. в качестве гарантии возврата выявленной недостачи. Денежные средства в размере 46 785 рублей Горчакова Т.А. от К. не получала.

Удовлетворяя исковые требования о признании расписки от 19 марта 2023 г. безденежным обязательством, суд первой инстанции исходил из того, что данная расписка является безденежной, поскольку написана Горчаковой Т.А. в качестве гарантии возмещения предполагаемого ущерба, который выявлен работодателем, что свидетельствует о незаключении договора займа 19 марта 2023 г. между Горчаковой Т.А. и К. на сумму 46 785 рублей.

В данной части решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловалось.

Судом первой инстанции также установлено, что согласно п. 14 трудового договора от 9 января 2023 г. Горчаковой Т.А. установлена заработная плата: оплата по окладу 15 000 рублей за полностью отработанный месяц при 40-часовой рабочей неделе.

Горчакова Т.А. получала заработную плату еженедельно, самостоятельно забирая ее из кассы магазина, о чем составляла ежедневный отчет и отмечала в тетради учета товарно-материальных ценностей.

Согласно ежедневным отчетам, Горчаковой Т.А. из кассы магазина в счет получения заработной платы 5 марта 2023 г. получена сумма в размере 8 508 рублей, 18 марта 2023 г. - 15 493 рубля, с учетом зарплаты, которую она должна была получить 12 марта 2023 г. за отработанный период.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Горчаковой Т.А. о взыскании с ООО "Кузнецкие мясные продукты" задолженности по заработной плате, суд первой инстанции исходил из того, что ежедневными отчетами, подписанными Горчаковой Т.А, подтверждается, что за период с 5 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. Горчаковой Т.А. получена заработная плата в размере 24 001 рубль, в которую помимо оклада, включены надбавки: 2% от проданного товара, 1% - компенсация за усушку товара; размер полученной заработной платы соответствует условиям трудового договора и договоренности с работодателем.

Суд первой инстанции установив, что признание расписки от 19 марта 2023 г. безденежным обязательством вытекает из трудовых отношений, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО "Кузнецкие Мясные Продукты" в пользу Горчаковой Т.А. компенсации морального вреда, размер которой в 2 000 рублей определен судом первой инстанции с учетом обстоятельств дела, характера и объема причиненных Горчаковой Т.А. нравственных страданий в связи с нарушением ее трудовых прав, степени вины работодателя, длительности нарушения, индивидуальных особенностей Горчаковой Т.А, ее возраста, требований разумности и справедливости, устранимого характера нарушения и отсутствия каких-либо последствий.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции определил, что с ООО "Кузнецкие Мясные Продукты" в пользу Горчаковой Т.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы в размере 390 рублей.

Судом первой инстанции с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в доход бюджета Новокузнецкого городского округа взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с определенным судом первой инстанции размером компенсации морального вреда и с определенным размером судебных расходов.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения в части отказа в удовлетворении исковых требований Горчаковой Т.А. о взыскании с ООО "Кузнецкие мясные продукты" заработной платы за март 2023 г, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене решения суда первой инстанции в данной части и принятии в отмененной части нового решение о взыскании с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в пользу Горчаковой Т.А. заработной платы за период с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. в размере 8 332, 84 рубля.

Исследовав и оценив доказательства, в силу полномочий, предусмотренных ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по выплате Горчаковой Т.А. заработной платы в марте 2023 г. в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что из дневного отчета за 18 марта 2023 г, составленного Горчаковой Т.А, следует, что указанный остаток на конец дня в размере 5 370 рублей (остаток на начало дня - 4 364 рубля, приход в кассу (наличные) - 1 006, 33 рублей) соответствует внесенным данным без учета записи о получении заработной платы за период с 6 марта 2023 г. по 18 марта 2023 г. в размере 15 493 рубля.

В дневном отчете за 12 марта 2023 г, составленном Горчаковой Т.А, отсутствует запись о получении ею заработной платы.

5 марта 2023 г. Горчаковой Т.А. получена заработная плата в размере 8 508 рублей, что ею не оспаривалось.

Установив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заработная плата за период с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. Горчаковой Т.А. не выплачена.

Суд апелляционной инстанции произвел расчет заработной платы причитающейся Горчаковой Т.А. исходя из должностного оклада, установленного трудовым договором в размер 15 000 рублей, районного коэффициента 30%, с учетом полученной Горчаковой Т.А. 5 марта 2023 г. заработной платы в размере 8 508 рублей, пришел к выводу о том, что за период работы с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. в пользу Горчаковой Т.А. подлежит взысканию заработная плата в размере 8 332, 84 рубля.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции соответствующими требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Абзацем 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзацев 2 и 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Установив, что обязанность по выплате Горчаковой Т.А. заработной платы за период работы с 6 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г. ООО "Кузнецкие мясные продукты" не исполнена, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в пользу Горчаковой Т.А. невыплаченной заработной платы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выражающие несогласие с выводами суда апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания с ООО "Кузнецкие мясные продукты" в пользу Горчаковой Т.А. невыплаченной заработной платы, по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции и к выражению несогласия с оценкой представленных по делу доказательств, произведенной судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной судом апелляционной инстанции оценкой доказательствам и установленными обстоятельствами не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку правом переоценки доказательств и правом устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судебными инстанциями кассационный суд общей юрисдикции в силу положений ч. 3 ст. 390 ГПК РФ не наделен.

В силу своей компетенции кассационный суд общей юрисдикции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями.

Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений положений ст. 327.1 ГПК РФ, устанавливающих пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Горчаковой Т.А. и ее представителя Мамиева Е.В.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы не установлено.

Поскольку судом апелляционной инстанции материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкие мясные продукты" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: