Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 16-520/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу инспектора отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Биробиджанский" лейтенанта полиции Хохлова И.Н. на вступившее в законную силу решение судьи суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" от 9 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 ноября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2023 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Биробиджанский" лейтенант полиции ФИО3 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена копия решения судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 ноября 2023 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу инспектора отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Биробиджанский" лейтенанта полиции ФИО3 на вступившее в законную силу решение судьи суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова