Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024 г. по делу N 16-209/2024

N 16-209/2024

г. Санкт-Петербург 22 февраля 2024 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р, рассмотрев жалобу защитника МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" ФИО3 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 14 июля 2023 года и решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 21 августа 2023 года, вынесенные в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 14 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 21 августа 2023 года, МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" ФИО3 просит отменить состоявшиеся судебные акты, приводя доводы об их незаконности; считает, что на момент вынесения постановления мировым судьей истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности; просит производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 16 апреля 2023 года МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" не выполнило пункты 1 и 6 предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности N от 10 сентября 2021 года (до 15 апреля 2023 года).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" 17 мая 2023 года протокола об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и последующего привлечения его мировым судьей, с выводами которого согласился судья районного суда, к административной ответственности по указанной норме.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, совокупность которых получила оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций, изложенные в обжалуемых судебных актах, касающиеся оценки каждого из доказательств, надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ (событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения).

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлеченного к административной ответственности лица, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о неверном исчислении срока давности привлечения к административной ответственности являлись предметом тщательного исследования и надлежащей оценки судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и освобождение от административной ответственности не влекут, оснований для их переоценки не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм законодательства не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи с доводами, аналогичными изложенным в рассматриваемой жалобе, судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии со ст. 26.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, в судебном решении дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судья вышестоящей инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" к административной ответственности, справедливости назначенного наказания и отсутствии оснований для прекращения производства по делу. Оснований ставить под сомнение законность и обоснованность выводов судьи районного суда не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 14 июля 2023 года и решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 21 августа 2023 года, вынесенные в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника МАДОУ "Детский сад "Солнышко" г. Краснознаменска" ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции И.Р. Косицына-Камалова