Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2024 г. по делу N 8а-2076/2024[88а-4210/2024]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Чуфистова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Петрова А.Л. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2023 года (N 2а-50/2023) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 4 июля 2023 года по административному исковому заявлению Петрова А.Л. к ООО КБ "Аксонбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Локтевой Татьяне Александровне, судебному приставу исполнителю ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Самодуровой Ю.В, ООО "Легат" о признании незаконным расчета суммы остатка задолженности по исполнительному производству и возложении обязанности произвести перерасчет процентов за пользование кредитом и задолженности по исполнительному производству.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Петров А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО КБ "Аксонбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г..Костромы от 23 декабря 2016 года с административного истца в пользу ООО КБ "Аксонбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 456 258 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга с 6 июля 2016 года по день полного погашения кредита по ставке 23% годовых, обращено взыскание на принадлежащий ему автомобиль "Шевроле Нива 212300-55". 24 марта 2017 года в ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство N-ИП. 10 июня 2019 года вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства, согласно которому взысканная сумма по исполнительному производству составляет 456 258 рублей 25 копеек. Впоследствии конкурсный управляющий ООО КБ "Аксонбанк" обратился в ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий в связи с тем, что имеется расчетная сумма задолженности. На основании указанного заявления 22 марта 2021 года заместителем начальника отделения заместителем старшего судебного пристава ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Локтевой Т.А. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства N.

Выражая несогласие с действиями судебного пристава в части начисления задолженности, полагая расчеты конкурсного управляющего ООО КБ "Аксонбанк" неверными, указал, что основной долг с процентами по решению суда он выплатил, а расчет должен производиться по день последнего перечисления задолженности с депозитного счета ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области на счет взыскателя, то есть по июнь 2019 года. В настоящее время с него продолжают взыскивать денежные суммы в размере 222 169 рублей 43 копеек, не установленные к взысканию решением суда. Утверждал, что в текущее время взыскатель вправе требовать выплаты лишь указанных выше процентов, так как остальная задолженность погашена в полном объеме. Просил обязать ООО КБ "Аксонбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" произвести перерасчет процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита в размере 415 257 рублей 09 копеек, за период с 6 июля 2016 года по день полного погашения кредита недостаток кредита по ставке 23% годовых; обязать ОСП по Шекснинскому району УФССП по Вологодской области произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству N-ИП.

Определением суда от 26 декабря 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и привлек к участию в деле в качестве административного соответчика УФССП России по Вологодской области.

Определением суда от 23 января 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Локтева Т.А. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Самодурова Ю.В.

Определением суда от 14 марта 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ООО "Легат".

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 4 июля 2023 года, Петрову А.Л. в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 4 июля 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 27 декабря 2023 года, Петров А.Л. ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая их незаконными и необоснованными, настаивая на доводах административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что 24 марта 2017 года постановлением заместителя начальника отдела заместителем старшего судебного пристава ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области Локтевой Т.А. возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Петрова А.Л. на основании исполнительного листа N от 7 марта 2017 года, выданного на основании решения Ленинского районного суда г. Костромы от 23 декабря 2016 года по делу N.

Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору N от 18 февраля 2016 года: основной долг 415 257 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых - 38 346 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 23 % годовых 1043 рубля 28 копеек, штраф за несвоевременную уплату основного долга 827 рублей 82 копейки, штраф за несвоевременную уплату процентов 783 рубля 62 копейки, всего 456 258 рублей 25 копейки; проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от 18 февраля 2016 года, начисленные на остаток кредита (основного долга) 415 257 рублей 09 копеек с 6 июля 2016 года по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного долга) по ставке 23 % годовых; обращение взыскания на транспортное средство, принадлежащее Петрову А.Л. по договору залога N N от 18 января 2016 года - автомобиль "Шевроле Нива 212300-55", путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 405 000 рублей.

Постановлением судебного пристава ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области 10 июня 2019 года исполнительное производство N-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

12 марта 2021 года в ОСП по Шекснинскому району УФССП по Вологодской области от ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства N-ИП и возобновлении исполнительных действий, предоставив расчет задолженности, согласно которому просило довзыскать сумму остатка задолженности в размере 222 169 рублей 60 копеек, из которых сумма основного долга - 12 862 рубля 73 копейки, проценты за пользование основным долгом - 207695 рублей 43 копейки, штраф за неисполнение обязательства по оплате кредита - 827 рублей 82 копейки, штраф за несвоевременную уплату процентов - 783 руля 62 копейки, с расчетом процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД 16.02 -35.02-120584 от 18 февраля 2016 года, начисленных на остаток кредита (основного долга) 415 257 рублей 09 копеек с 29 июля 2016 года по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного долга) по ставке 23% годовых.

22 марта 2021 года заместителем начальника отдела заместителем старшего судебного пристава ОСП по Шекснинскому району Локтевой Т.А. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N-ИП и о его возобновлении.

Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Шекснинскому району Самодуровой Ю.В.

Основной долг по кредитному договору N N от 18 февраля 2016 года Петровым А.Л. фактически погашен 21 октября 2021 года.

Проценты, взысканные решением Ленинского районного суда г. Костромы от 23 декабря 2016 года с Петрова А.Л. в пользу ООО КБ "Аксонбанк" за пользование кредитом по кредитному договору КД N от 18 февраля 2016 года, начисленные на остаток кредита (основного долга) 415 257 рублей 09 копеек с 6 июля 2016 года по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного Долга) по ставке 23% годовых начислялись по день фактического погашения основного долга - 21 октября 2021 года.

27 июля 2022 года по результатам электронных торгов по реализации имущества между ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Легат" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N, согласно которому ООО "Легат" перешли права требования, в том числе, и по кредитному договору Петрова А.Л.

ООО "Легат" произведен расчет задолженности по указанному выше кредитному договору от 27 марта 2023 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительное производство возобновлено обоснованно, нарушений прав и законных интересов административного истца не допущено, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Приходя к такому выводу, суд первой инстанции оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировал установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, признал представленные административными ответчиками расчеты задолженности не противоречащими требованиям действующего законодательства, принял во внимание, что административным истцом в обоснование заявленных требований собственный расчет задолженности произведен не был, доказательств в опровержение правильности приведенных расчетов не представлено.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положений части 9 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и соответствуют обстоятельствам административного дела.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В рассматриваемом случае совокупности обязательных вышеприведенных условий, в частности, нарушения прав административного истца, по административному делу не установлено, что повлекло отказ в удовлетворении административного иска.

Доводы кассационной жалобы правильность выводов судов по существу заявленных административным истцом требований не опровергают.

Суды первой и второй инстанций дали надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных постановлений, по настоящему административному делу не допущено.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

оставить решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 4 июля 2023 года без изменения, кассационную жалобу Петрова А.Л. - без удовлетворения.

Решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 4 июля 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 14 марта 2024 года.