Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 8а-1682/2024[88а-5835/2024]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сказочкина В.Н, судей Алексеева Д.В, Шкурова С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурцевой Натальи Николаевны, поданную 24 декабря 2023 года на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 15 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 1 августа 2023 года по административному делу N 2а-998/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Самарской области к Бурцевой Наталье Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, объяснения Бурцевой Н.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Бурцевой Н.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 14986, 84 руб, пени в сумме 187, 59 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 5209, 62 руб, пени в сумме 65, 20 руб.; по налогу на имущество за 2018 год в размере 710 руб, пени в сумме 8, 51 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в размере 1050 руб, пени в сумме 146, 93 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 818, 53 руб.; недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 359 руб, пени в сумме 4, 30 рубля.

В обоснование требований ссылалась на то, что в указанные налоговые периоды Бурцева Н.Н. имела в собственности объекты налогообложения, также в период с 31 мая по 13 августа 2021 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В установленные сроки Бурцева Н.Н. оплату обязательных платежей не произвела, в связи с чем налоговым органом в ее адрес направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налогов и страховых взносов, в установленный срок задолженность ею не уплачена.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 15 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 1 августа 2023 года, административный иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с Бурцевой Н.Н. недоимку за 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14986, 84 рублей, пени в сумме 187, 59 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5209, 62 рублей, пени в сумме 65, 20 рублей, в удовлетворении остальной части административного иска отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Бурцева Н.Н. просит отменить судебные постановления и отказать в удовлетворении административного иска, приводит доводы о том, что суду не было представлено расчета взыскиваемой суммы, а также доказательств направления в ее адрес требования об уплате сумм недоимки, суды оставили данные обстоятельства без проверки и правовой оценки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, принятых в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Бурцева Н.Н. состояла на учете в Межрайонной ИФНС России N 23 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 31 мая 2021 года по 13 августа 2021 года, ей направлялось требование от 26 октября 2021 года об уплате страховых взносов.

В действиях налоговой инспекции отсутствовали нарушения порядка и сроков производства взыскания недоимки и санкций, о чем подробно изложено в обжалованных судебных постановлениях.

Судами учтены данные о рассылке почтовых отправлений, из которых усматривается, что Бурцевой Н.Н. было вручено требование налоговой инспекции.

Вопреки доводу кассационной жалобы, налоговой инспекцией в приложении к административному исковому заявлению был приведен расчет заявленной суммы, который затем проверен судами.

Следует также отметить, что согласно вышеприведенным нормам налогового законодательства плательщики страховых взносов обязаны самостоятельно исчислить сумму страховых взносов за расчетный период, при этом мотивированного расчета обязательств, который опровергал бы выводы налогового органа, административным ответчиком не было представлено в суды первой и апелляционной инстанций.

Суды необходимым образом определили имеющие значение для дела обстоятельства, выводы судов соответствуют нормам материального и процессуального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красноглинского районного суда г. Самары от 15 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 1 августа 2023 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Бурцевой Натальи Николаевны - без удовлетворения.

На кассационное определение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 1 марта 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: