Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 8Г-2675/2024[88-5735/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Никоновой О.И, Туляковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 г. по гражданскому делу N 2-457/2023 по иску Гильмутдиновой Р.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" о признании заболевания страховым случаем, компенсации морального вреда, обязании выплаты единовременной страховой выплаты.

Заслушав доклад Никоновой О.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гильмутдинова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", ГУ - РО ФСС РФ по РТ о признании заболевания, выявленного в период нахождения на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом " "данные изъяты"" страховым случаем, о взыскании с ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" компенсации морального вреда в размере 10 000 руб, с ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ филиал N14 единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что она работала в ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" в должности "данные изъяты" отделения для лечения пациентов с "данные изъяты". Выполняя свои трудовые обязанности по уходу за больными, она заразилась "данные изъяты" от пациента, который на тот момент находился на лечении в ЦРБ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении с диагнозом - "данные изъяты" с сопутствующим осложнением. Истец считает, что с ней произошел страховой случай, указанный в пп.б п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г..N313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медработников". Истец неоднократно обращалась к руководству своего отделения с вопросом по поводу выплаты. Однако, не получив страховую выплату и уведомлений от работодателя, истец в октябре 2022 года обратилась с заявлением о причине не выплаты страхового возмещения в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Филиал N14, и получила ответ о том, что причиной невыплаты страховой выплаты на основании Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г..N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", явилось не создание руководителем ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" в течении 1, 5 месяцев комиссии по расследованию страхового случая, а также вступления в силу 15 июля 2022 г..Указа Президента Российской Федерации N464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 г..N1508 "О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" с 30 августа 2022 г..в целях организации расследования страховых случаев, указанных в п.п. "б" п.2 Указа N313 утратившим силу, о чем работодателю был предоставлен ответ.

Истец считает незаконным и неправомерным отказ ГУ - ФСС РФ по РТ Филиала N14 в назначении ей страховой выплаты, а также действия работодателя - ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", поэтому просит взыскать с ГАУЗ "ЗЦРБ" компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, поскольку ей были причинены нравственные страдания.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика ГУ - Отделение Фонда социального страхования по Республике Татарстан на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, в качестве третьих лиц по делу привлечены Государственный внебюджетный фонд - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, Республиканский центр профпаталогии Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 г. исковые требования Гильмутдиновой Р.Р. удовлетворены частично. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу Гильмутдиновой Р.Р. взыскана страховая выплата в размере 68 811 руб. С ГАУЗ Зеленодольская ЦРБ в пользу Гильмутдиновой Р.Р. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. В остальной части иска отказано.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице представителя обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, как незаконные и необоснованные.

Представителем ответчика ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" поданы возражения на кассационную жалобу, в которых содержится просьба об оставлении решения суда первой инстанции и апелляционного определения без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

29 февраля 2024 г. от представителя ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" в Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства и предоставлении возможности участия представителя ответчика в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Верховного Суда Республик Татарстан.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства, не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает правовых оснований, для отложения дела. Судебная коллегия принимает во внимание, что ходатайство подано ответчиком за два дня до судебного заседания, в связи с чем отсутствовала возможность организации видеоконференц-связи в назначенную дату, кроме того от ответчика в письменной форме поступили возражения относительно поданной кассационной жалобы, при этом неявка сторон не препятствует рассмотрению дела судом кассационной инстанции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что с 2011 года Гильмутдинова Р.Р. осуществляла трудовую деятельность в ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" в должности "данные изъяты".

Согласно приказу (распоряжению) ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" N от 30 декабря 2021 г, с 1 января 2022 г. до улучшения эпидемиологической обстановки истец была временно переведена из травматологического отделения (круглосуточный стационар) в отделение для лечения пациентов с "данные изъяты".

В соответствии с листком нетрудоспособности N, выданным 30 марта 2022 г, Гильмутдинова Р.Р. находилась в состоянии нетрудоспособности по заболеванию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, Гильмутдиновой Р.Р. был установлен следующий диагноз: "данные изъяты" (л.д. 11-12).

Приказом ГАУЗ "ЗЦРБ" N от 7 сентября 2022 г. создана комиссия по расследованию случая заражения "данные изъяты" и наличия осложнений, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации и повлекший за собой временную нетрудоспособность, но не приведший к инвалидности в отношении работника Гильмутдиновой Р.Р. "данные изъяты" травматологического отделения (круглосуточный стационар), медицинской сестра палатной для- лечения пациентов с "данные изъяты" (л.д. 37).

Согласно Протоколу о работе комиссии по расследованию страховых случаев, указанных в подпункте 6 пункта 2 Указа Президента Российской Федерации "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" от 7 сентября 2022 г. N- Гильмутдинова Р.Р. в рамках своих должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала медицинскую помощь пациентке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проводила термометрию, измеряла артериальное давление, проводила внутривенные, внутримышечные инъекции, выполняла назначения врача, данному пациенту установлен диагноз "данные изъяты", она включена в Федеральный регистр лиц, больных "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ

30 марта 2022 года Гильмутдинова Р.Р. обратилась в поликлинику N, проведен осмотр, взят мазок на "данные изъяты" диагностику "данные изъяты" - результат положительный (л.д. 100).

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 26 мая 2023 г. N, в Федеральной государственной информационной системе "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда пенсионного и социального страхования РФ имеются сведения об установлении истцу диагноза по "данные изъяты" идентифицирован (л.д. 245).

Из пояснений представителя истца судом установлено, что в апреле 2022 года она сдала работодателю все необходимые документы для получения соответствующей выплаты, однако ее не получила.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 документы от Гильмутдиновой Р.Р. на получение страховой выплаты были сданы до признания утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 (15 июля 2022 года). Расследование страхового случая не было проведено своевременно в связи с тем, что переболевших медицинских работников было очень много, поэтому комиссия не успевала всех рассматривать в установленный во Временном положении срок, также были ограничения со стороны ФСС (л.д. 112).

Представители ответчика ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" также подтвердили, что комплект документов был сдан истцом до 15 июля, поскольку после указанной даты документы не принимались.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что перенесенное Гильмутдиновой Р.Р. заболевание "данные изъяты" повлекшее осложнение в виде заболевания "данные изъяты"), могло являться основанием для осуществления страховой выплаты, а непроведение в установленном законом порядке расследования несчастного случая не может быть поставлено в вину истцу и, как следствие, не может лишать ее предусмотренных законом гарантий, в связи с чем удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу истца страховую выплату в размере 68 811 руб. При этом также суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении ответчиком ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" прав истца как работника, в связи с чем взыскал в пользу последней компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Выражая несогласие с постановленными судебными актами, заявитель кассационной жалобы указывает на то, что решением суда заболевание Гильмутдиновой Р.Р. не признано страховым, случай заболевания истца, признанный имеющим признаки страхового случая, не может являться свидетельствующим о его соответствии Указу Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" ввиду создания комиссии после утраты действия Временного положения и незаконности результатов расследования случая причинения вреда здоровью медицинского работника.

Указанные доводы отклоняются ввиду следующего.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", которым установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности (подпункт "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников").

В целях реализации положения пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 г. N 1272-р утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Порядок расследовании страховых случаев, указанных в подпункте "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. N 695, которым утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее - Временное положение).

Согласно пункту 2 Временного положения при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 данного Временного положения, и ФСС РФ (пункт 3 Временного положения).

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (пункт 4 Временного положения).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в ФСС РФ направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (пункт 5 Временного положения).

В силу приведенных нормативных положений, для получения страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", необходима совокупность нескольких условий: выполнение лицом трудовых обязанностей в медицинской организации в одной из следующих должностей - врача, среднего или младшего медицинского персонала, водителя автомобиля скорой медицинской помощи; причинение вреда в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных COVID-19, включенных в Перечень от 15 мая 2020 г, при исполнении медицинским работником трудовых обязанностей; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие COVID-19, или пациентами с подозрением на эту вирусную инфекцию; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

При отсутствии одного из условий, входящих в указанную совокупность, право на страховую выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", отсутствует.

Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 г. N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" с 15 июля 2022 г. признан утратившим силу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 г. N 1508 "О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 г. N 239 "Об утверждении Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких" также признано утратившим силу.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств судебными инстанциями установлено, что Гильмутдинова Р.Р. заразилась "данные изъяты" повлекшим осложнение в виде заболевания "данные изъяты" выполняя свои трудовые обязанности по уходу за больными. Истец находилась в состоянии нетрудоспособности по заболеванию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведения о ее заболевании были доведены до работодателя и Фонда социального страхования Российской Федерации до признания утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 (15 июля 2022 г.). ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" лишь 7 сентября 2022 г. провело заседание комиссии по расследованию страхового случая Гильмутдиновой Р.Р, после чего направило в филиал N 14 ГУ-РО ФСС РФ по РТ документы для осуществления единовременной страховой выплаты. Однако, все документы были возвращены из ФСС в ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" без рассмотрения возможности осуществить выплату.

Принимая во внимание, что случай заражения Гильмутдиновой Р.Р. "данные изъяты" имел место в период действия Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", решение врачебной комиссией о признании случая страховым принято после утраты данного Указа законной силы не по вине истца, на которую вышеназванным правовым регулированием обязанности по уведомлению работодателя об установлении соответствующего диагноза для инициирования расследования не возложено и тем самым установив необходимую совокупность условий для осуществления истцу спорной выплаты, суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу, что права работника не могут быть нарушены в результате бездействия ответчиков, в связи с чем иск Гильмутдиновой Р.Р. удовлетворен, с ОСФР по РТ в ее пользу взыскана страховая выплата в размере 68 811 руб.

Тот факт, что материалы расследования страхового случая (наступившего (возникшего) до 15 июля 2022 г. в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 г. N 464), поступили в Фонд после окончания срока действия нормативных правовых актов, равно как нарушение сроков создания врачебной комиссии, не включения в состав комиссии представителя Фонда не может являться основанием для отказа в осуществлении единовременной выплаты, ввиду того, что в Указе Президента Российской Федерации такого основания для отказа не предусмотрено.

Формальное толкование ОСФР по Республике Татарстан положений нормативных актов противоречит целям соответствующих мероприятий и основано на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Кроме того, как следует из доводов представителя ОСФР по Республике Татарстан, указанных в кассационной жалобе, участие представителя Фонда в расследовании страхового случая невозможно ввиду не легитимности врачебной комиссии и не проведения ГАУЗ расследования по Положению о расследовании.

То обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 г. N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" признаны утратившими силу Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" с последующими изменениями, не влечет отказ в удовлетворении исковых требований, так как пунктом 2 этого Указа установлено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу данного Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных Указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

При этом ФСС РФ по РТ по существу не оспорил факт заболевания работника новой коронавирусной инфекцией и причинно-следственную связь заболевания с осуществлением трудовых обязанностей в условиях непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, лишь формально ссылаясь на несоблюдение процедуры расследования страхового случая.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие доказательств вины истца в несвоевременном вынесении решения врачебной комиссии о признании случая страховым, наличие необходимой совокупности условий для осуществления истцу спорной выплаты, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для выплаты истцу единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N313.

Доводы кассационной жалобы, выражающие несогласие с выводами судов предыдущих инстанций о том, что права работника нарушены в результате бездействия ответчиков отклоняются ввиду вышеизложенного.

Материалами дела подтверждено наличие условий получения страховой выплаты медицинским работником.

Довод кассационной жалобы о том, что суды не приняли должным образом во внимание тот факт, что по результатам проведенной в ноябре 2022 проверки прокуратурой города Зеленодольска в деятельности больницы выявлены нарушения законодательства о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника, судебной коллегией отклоняется, поскольку все представленные доказательства оценены судом первой и апелляционной инстанции в соответствии со статьями 67, 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.

Несогласие с оценкой представленных доказательств не является основанием к отмене или изменению постановленного судебного акта, поскольку переоценка установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и представленных доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Иные доводы кассационной жалобы повторяют доводы, изложенные ранее в ходе рассмотрения дела, сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанции и сводятся к выражению несогласия с выводами судами первой и апелляционной инстанции, что само по себе основанием к отмене судебных постановлений быть не может.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи О.И. Никонова

О.А. Тулякова