Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2024 г. по делу N 7У-335/2024[77-220/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Железного А.В, при секретаре Хохловой А.Е, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осуждённых Зеньковой К.С, Томпоиди Д.Н, защитников - адвокатов Арушанова В.Р, Степаняна А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Зеньковой К.С, Томпоиди Д.Н. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационных жалоб, выступления осуждённой Зеньковой К.С. и её защитника Арушанова В.Р, осуждённого Томпоиди Д.Н. и его защитника Степаняна А.С, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 октября 2022 года

Зенькова Кристина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", ранее не судимая, осуждена по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Томпоиди Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, осуждён по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Зеньковой К.С. под стражей с 11 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания Томпоиди Д.Н. под стражей с 12 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Зенькова К.С. и Томпоиди Д.Н. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств "данные изъяты", являющегося производным наркотического средства "данные изъяты", в крупном размере массой 178, 23 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Зенькова К.С, выражая несогласие с приговором и апелляционным определением, считая их незаконными, а назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указывает, что причиной совершения преступления явилась нужда и её мнение, что незаконная деятельность не может быть столь опасной и повлечь длительное лишение свободы. Ссылаясь на данные о своей личности, обстоятельства, смягчающие наказание, процессуальное поведение, отношение к содеянному и поведению в период отбывания наказания, осуждённая полагает, что с применением положений ст.64, ч.1 ст.61, ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ ей могло быть назначено более мягкое наказание. Просит смягчить назначенное наказание до трёх лет лишения свободы или направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

В кассационной жалобе осуждённый Томпоиди Д.Н, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не в должной мере учтены его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Автор жалобы, ссылаясь на данные о своей личности, раскаяние в содеянном и семейное положение, полагает, что достижение цели социальной справедливости возможно достичь путём назначения менее сурового наказания. Просит смягчить наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы заместитель Георгиевского межрайонного прокурора Золотухин Д.А. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Выводы суда о доказанности вины осужденных Зеньковой К.С. и Томпоиди Д.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационных жалобах не оспариваются.

Наказание осуждённым назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей, является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному как и обстоятельств, не принятых во внимание судом и подлежащих обязательному учёту, не усматривается.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ в приговоре приведены и являются верными.

В апелляционном порядке дело рассмотрено согласно положениям ст.389.13 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам, в соответствии со ст. 3899 УПК РФ, проверила законность и обоснованность приговора, дала оценку изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения. Апелляционное определение отвечает требованиям ч.4 ст.7 и ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационные жалобы осуждённых Зеньковой Кристины Сергеевны, Томпоиди Дмитрия Николаевича на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

А.В. Железный