Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 г. по делу N 8Г-882/2024[88-2105/2024]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" ФИО1 на апелляционное определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22.11.2023 по гражданскому делу по иску АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2016 мировым судьей судебного участка N 4 Новоалександровского района Ставропольского края вынесен судебный приказ N 2-11-25-498/2016 о взыскании задолженности.

24.04.2023 АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края 04.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 05.09.2023, требования АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" о выдаче дубликата исполнительного листа оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 11.07.2023 в удовлетворении заявления АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

01.08.2023 указанное определение мирового судьи представителем АО "ГУТД-СТРАХОВАНИЕ" подана частная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 02.08.2023 оставлена без движения, и впоследствии в связи с истечением срока для устранения недостатков определением мирового судьи от 16.08.2023 возвращена заявителю.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 29.09.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22.11.2023, АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 11.07.2023.

В кассационной жалобе представителем АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" ФИО1 ставится вопрос об отмене апелляционного определения со ссылкой на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, не установлено.

На основании части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

При вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 11.07.2023, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходили из пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы и отсутствие оснований для восстановления данного срока.

Судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что приведенные в обоснование пропуска срока причины являются неуважительными, сославшись на своевременное получение обжалуемого определения мирового судьи от 11.07.2023 и определения мирового судьи от 02.08.2023 об оставлении частной жалобы без движения, а также неустранение недостатков в установленный срок.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" обратилось 13.09.2023, спустя более 2 месяцев после получения обжалуемого решения, не приняв своевременных мер по неустранению допущенных при подаче жалобы недостатков.

Уважительных причин пропуска срока в данный период не приведено.

Доводы заявителя о том, что у АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" отсутствовала возможность своевременного устранения недостатков, допущенных при подаче частной жалобы, были опровергнуты судебными инстанциями по указанным выше основаниям со ссылкой на материалы дела и основанием к отмене состоявшихся судебных актов не являются.

Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами нарушениях норм процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22.11.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя АО "ГУТА - СТРАХОВАНИЕ" ФИО1 - без удовлетворения.

Судья З.М. Ошхунов