Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2024 г. по делу N 16-320/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Кац ФИО7, действующего по ордеру в интересах Евдокимова ФИО8, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N52 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Евдокимова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N52 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2023 года, Евдокимов Р. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кац Д.А. выражают несогласие с постановлением, вынесенным по данному делу, ставя вопрос об его отмене и прекращении производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Евдокимова Р.С. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением должностного лица Управления МВД России по г. Калуге N5637 от 03 декабря 2022 года Евдокимов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2022 года.

В срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Евдокимовым Р.С. административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Евдокимова Р.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2023 г. (л.д.1); рапортом старшего УУП ОП "Правгород" УМВД России по г. Калуге Кузнецова Н.Е. (л.д.2), справкой об отсутствии сведений об уплате штрафа (л.д.3), копией постановления должностного лица N5637 от 03.12.2022 г. о привлечении Евдокимова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (л.д.4) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Евдокимова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Уплата штрафа, после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не свидетельствует о его малозначительности и добросовестности исполнения возложенных обязанностей судом.

При таких обстоятельствах оснований, позволяющих признать совершенное Евдокимовым Р.С. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Административное наказание назначено Евдокимову Р.С. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление являются правильными и оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N52 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Евдокимова ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кац ФИО11, без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков