Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 16-499/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Груздева ФИО5 на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N133 Мытищинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N347 Мытищинского судебного района Московской области от 02 августа 2023 года, решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Груздева ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N133 Мытищинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N347 Мытищинского судебного района Московской области от 02 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11 сентября 2023 года, Груздев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Груздев А.Г. просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Груздева А.Г. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N N от 21 февраля 2023 г. Груздев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2023 года.

В срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по 19 мая 2023 года), административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Груздева А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2023 г. (л.д.1); копией постановления должностного лица N N от 21 февраля 2023 г. о привлечении Груздева А.Г. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.2), карточкой нарушения (л.д.5) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Груздева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы Груздева А.Г. о том, что он был лишен возможности получить копию постановления административного органа, копия протокола об административном правонарушении, судебное извещение направленную по адресу, по которому он проживал ранее, и уплатить в установленный законом срок назначенный административный штраф, не влечет отмену обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, в момент фиксации административного правонарушения собственником (владельцем) транспортного средства "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, свидетельство о регистрации ТС N N являлся Груздев А.Г, проживающий по адресу: "адрес". При этом Груздев А.Г. в жалобе указывается, что с 19 мая 2023 года адрес места его регистрации: "адрес".

Вместе с тем, направляя копию постановления, копию протокола и судебное извещение по адресу: Московская область, г..Мытищи, г..п. Проводники, дом N9, кв.104. г..должностное лицо административного органа и суд правомерно руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства, в которую сведения о перемене адреса собственником не представлены. В соответствии приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г..N 950 (ред. От 28.09.2020г.) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство (внести изменения в регистрационные данные транспортного средства) в течение 10 суток после приобретения (возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных); изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции; сведения о транспортном средстве и его владельце, указываемые в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также техническом паспорте (техническом талоне) транспортного средства, включающие в числе прочего адрес регистрации физического лица, подлежат обязательному учету с внесением в банки данных о владельцах транспортных средств; транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета (пункты 6, 11, 14 и 26).

Действующие Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764) также непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства. Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

Должностным лицом и судом приняты все надлежащие меры по извещению Груздева А.Г, при таких обстоятельствах право на защиту не нарушено.

Уплата штрафа 24 июня 2023 г в размере 3000 рублей, после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 16.06.2024 г. не может повлечь отмену судебных актов.

Доводы настоящей жалобы аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки судей городского суда в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебном акте.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, оценкой имеющихся в деле доказательств, толкованием судебными инстанциями норм названного кодекса и законодательства, подлежащего применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является. Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Груздеву А.Г. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные акты являются правильными и оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N133 Мытищинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N347 Мытищинского судебного района Московской области от 02 августа 2023 года, решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Груздева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Груздева ФИО8, без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков