Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 16-575/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Курской области Самолётова С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Горошеченского судебного района Курской области от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Подсосенного ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Горошеченского судебного района Курской области от 12 июля 2023 года, Подсосенный Д. К. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление мирового судьи не было обжаловано, вступило в законную силу 23 июля 2023 года.

В протесте, принесенном в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель прокурора Курской области Самолётов С.Н. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсосенный Д.Н, уведомленный в соответствии частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанного протеста, возражения в установленный срок не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы протеста и приложенные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2023 года в 18 часов 20 минут в помещении ОМВД России по Горшеченскому району Курской области по адресу: "адрес" был доставлен Подсосенный Д.К, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. 28 июня 2023г. в 19 часов 15 минут Подсосенный Д.К. находясь в помещении ОМВД России по Горшеченскому району Курской области, по указанному выше адресу не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вместе с тем с состоявшимся по делу постановлением мирового судьи судебного участка Горошеченского судебного района Курской области от 12 июля 2023 года согласиться нельзя по следующим основаниям.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В ходе производства по делу вопрос о вменяемости Подсосенного Д.К. не исследовался.

С настоящим протестом прокурором представлено заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы N199 от 12.09.20223 г ода (проведенной в рамках уголовного дела возбужденного в отношении Подсосенного Д.К. 08 июля 2023 г.N N возбужденного по ч.2 ст.231 УК РФ по факту культивации наркотических средств в крупном размере, ) согласно которому Подсосенный Д.К. обнаруживает признаки как в настоящее время, так и обнаруживал во время инкриминируемого деяния, хроническое расстройство, в форме психопатоподобной шизофрении. Имеющиеся психическое расстройство у Подсосенного Д.К. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих, а поэтому Подсосенный Д.К. нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера, в виде принудительного лечения в медицинской организации оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановлением Горшеченского районного суда Курской области от 29 ноября 2023 года, Подсосенный Дмитрий Константинович - освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 231 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ применено к Подсосенному Дмитрию Константиновичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Представленное доказательство порождает обоснованные неустранимые сомнения в том, что Подсосенный Д.К. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, события которого имели место 28 июня 2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного и положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя сделать безусловный вывод об обоснованности привлечения Подсосенного Д.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 указанного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Горошеченского судебного района Курской области от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Подсосенного Дмитрия Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии названного лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Курской области Самолётова С.Н, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Горошеченского судебного района Курской области от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Подсосенного ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.А. Чумаков