Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2024 г. по делу N 8Г-4035/2024[88-8472/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Смородиновой Н.С, судей Швецовой Н.А, Фирсовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Т. С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Воскресенская областная больница" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Боевой Т. С.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боева Т.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО "Воскресенская областная больница" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что решением Коломенского городского суда Московской области от 10 августа 2022 года с ГАУЗ МО "Воскресенская областная больница" в ее пользу взысканы компенсация морального вреда в размере 200000 руб, штраф в размере 40000 руб. Решение суда вступило в законную силу 18 ноября 2022 года. Денежные средства выплачены 27 марта 2023 года. Ранее, 16 марта 2022 года, в досудебном порядке она направляла претензию в ГАУЗ МО "Воскресенская областная больница", которая получена ответчиком 22 марта 2022 года и не была удовлетворена. Просила суд взыскать неустойку за несвоевременное удовлетворение требований о компенсации морального вреда в размере 240000 руб, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб, штраф.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 08 августа 2023 года иск удовлетворен частично. С ГБУЗ МО "Воскресенская областная больница" в пользу Боевой Т.С. взысканы неустойка за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 240000 руб, компенсация морального вреда в размере 10000 руб, штраф в размере 125000 руб. С ответчика в соответствующий бюджет взыскана государственная пошлина в размере 5900 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Боева Т.С. 16 марта 2022 года направила ответчику претензию, в которой просила выплатить компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

22 марта 2022 года ГАУЗ МО "Воскресенская областная больница" получило претензию, требование в добровольном порядке удовлетворено не было, в связи с чем Боева Т.С. 15 апреля 2022 года обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 10 августа 2022 года исковые требования Боевой Т.С. удовлетворены частично. С ГАУЗ МО "Воскресенская областная больница" в пользу Боевой Т.С. взысканы компенсация морального вреда в размере 200000 руб, штраф в размере 40000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 18 ноября 2022 года, 25 ноября 2022 года был выдан исполнительный лист.

16 января 2023 года Воскресенским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ГАУЗ МО "Воскресенская областная больница". 16 марта 2023 года Боева Т.С. направила в службу судебных приставов заявление об отзыве исполнительного документа с исполнения.

21 марта 2023 года истец направила заявление в Министерство экономики и финансов Московской области с исполнительным листом для взыскания присужденных судом денежных сумм.

27 марта 2023 года Боевой Т.С. перечислены денежные средства в размере 240000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение ее требований о компенсации морального вреда в добровольном порядке, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 08 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, учитывая, что процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, исполнительный лист к исполнению в Министерство экономики и финансов Московской области был предъявлен только 21 марта 2023 года и уже 27 марта 2023 года исполнен, то есть в течение трех месяцев, взыскание неустойки за период с 02 апреля 2022 года по 18 ноября 2022 года за неисполнение требований потребителя о компенсации морального вреда не предусмотрено положениями статьей 28, 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имелось, в связи с чем решение суда первой инстанции отменил, принял по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции правильными, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.

Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не установлена ответственность за неисполнение требований потребителя о компенсации морального вреда.

Вступившее в законную силу решение суда было исполнено в течение трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и в дополнительной мотивировке не нуждаются, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Боевой Т. С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи