Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2024 г. по делу N 8Г-42772/2023[88-5061/2024-(88-42551/2023)]

N 88-5061/2024

N 2-10038/2023

город Саратов 09 февраля 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН" к Боголюбовой Евгении Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН" на апелляционное определение Московского областного суда от 13 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНБЛАН" обратилось с иском к Боголюбовой Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года данное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Апелляционным определением Московского областного суда от 13 сентября 2023 года определение Мытищинского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного апелляционного определения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Направляя дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Боголюбовой Е.Е, Мытищинский городской суд Московской области исходил из того, что Боголюбова Е.Е. проживает по адресу: "адрес", что не относится к подсудности Мытищинского городского суда Московской области.

Отменяя определение суд первой инстанции и возвращая дело в суд для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции, с учетом положений статьи 47 Конституции Российской Федерации, статей 28, 31, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ООО "МОНБЛАН" обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Боголюбовой Е.Е, ФИО9. о взыскании неосновательного обогащения, выбрав подсудность спора по месту жительства одного из ответчика - ФИО10

Данное исковое заявление определением судьи от 22 февраля 2023 года принято к производству Мытищинского городского суда Московской области.

В последующем, как указал суд апелляционной инстанции, исковые требования ООО "МОНБЛАН" к Боголюбовой Е.Е. выделено в отдельное производство.

С учетом того, что дело было принято к производству Мытищинского городского суда Московской области с соблюдением установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил подсудности, последующее выделение требований к Боголюбовой Е.Е. не влияет на изменение подсудности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Московского областного суда от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН" без удовлетворения.

Судья