Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев жалобу защитника Михайлюка Александра Васильевича - Лютова Александра Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 05 ноября 2023 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 08 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлюка Александра Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 05 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 08 декабря 2023 года, Михайлюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник выражает несогласие с указанными судебными актами, просит их изменить, переквалифицировать действия Михайлюка А.В. на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 08 апреля 2022 года Михайлюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.
26 апреля 2022 года Михайлюк А.В. обратился в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения N N, выданного 30 июня 2021 года.
Между тем, 03 ноября 2023 года в 17 часов 10 минут в г. Перми, ул. Светлогорская, д. 19 Михайлюк А.В. управлял транспортным средством Чери Тигг 4, государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
03 ноября 2023 года сотрудниками ГИБДД у Михайлюка А.В. изъято водительское удостоверение N N от 30 июня 2021 года, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов.
В связи с указанными обстоятельствами действия Михайлюка А.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства управления Михайлюком А.В. транспортным средством, будучи лишенным права управления, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств судьями нижестоящих судебных инстанций не усматривается.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что на момент возбуждения настоящего дела об административном правонарушении Михайлюк А.В. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а потому его действия подлежали квалификации по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно отклонены нижестоящими судами при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В силу частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу разъяснений в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения (абзац 4 пункта 32).
Как установлено при рассмотрении дела, Михайлюк А.В. 26 апреля 2022 года обращался в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения N "данные изъяты", выданного 30 июня 2021 года.
Однако согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 03 ноября 2023 года указанное водительское удостоверение было изъято у Михайлюка А.В.
Из пояснений Михайлюка А.В. при рассмотрении дела следует, что 03 ноября 2023 года он нашел потерянное водительское удостоверение и поэтому стал им пользоваться, сел за управление автомобилем.
Таким образом, Михайлюк А.В. после заявления 26 апреля 2022 года об утрате соответствующего удостоверения фактически продолжал им пользоваться при управлении транспортным средством, а потому назначенный ему вступившим в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2022 года года срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и не истек, в связи с чем на момент совершения административного правонарушения 03 ноября 2023 года Михайлюк А.В. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Доводы Михайлюка А.В. о том, что водительским удостоверением не пользовался, нашел его в день когда его остановили сотрудники ГИБДД, являются выбранным способом защиты, не подтвержденным объективными доказательствами, опровергаемый материалами дела и установленными обстоятельствами, в том числе фактом того, что водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД при управлении Михайлюком А.В. транспортным средством, а не передано или сдано в уполномоченный орган при иных обстоятельствах.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
Порядок и срок давности привлечения Михайлюка А.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Михайлюк А.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в решении судьей дана полная и объективная оценка доводам жалобы.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 05 ноября 2023 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 08 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлюка Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу защитника Лютова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции А.Л. Данилкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.