Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 г. по делу N 8а-279/2024-(8а-42109/2023)[88а-4644/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шелудько В.В.

судей Мальмановой Э.К. и Аняновой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Габрелян Н.Л. на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю о взыскании с Габрелян Н.Л. обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, выслушав объяснение Габрелян Н.Л, настаивавшей на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

заместитель начальника МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю Потапенко П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Габрелян Н.Л. задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 года, по земельному налогу за 2020 год и пени на общую сумму 107 750 рублей 73 копейки.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года административные исковые требования удовлетворены. С Габрелян Н.Л. взыскана налоговая задолженность в размере 107 750 рублей 73 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года решение районного суда отменено в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 38 288 рублей и пени в размере 144 рубля 71 копейка. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В пользу МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю с Габрелян Н.Л. взыскана задолженность в размере 68 524 рубля.

В кассационной жалобе, поданной Габрелян Н.Л. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.

Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 5 декабря 2023 года, определением судьи кассационной инстанции от 11 января 2024 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Выслушав объяснение Габрелян Н.Л, настаивавшей на доводах и требованиях кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.

В кассационной жалобе указано на нарушение и неправильное применение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам административного дела.

На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Габрелян Н.Л. состоит на налоговом учёте в МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, является собственником земельного участка и транспортного средства.

Налоговым органом Габрелян Н.Л. направлены уведомления на уплату налогов от 1 сентября 2020 года и от 1 сентября 2021 года.

В связи с неуплатой налога инспекцией выставлены требования:

от 28 декабря 2020 года N 25676 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 39 288 рублей и пени в размере 144 рубля 71 копейки в срок до 2 февраля 2021 года, от 17 декабря 2021 года N 35156 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 67 350 рублей, пени в размере 252 рубля 56 копеек, земельного налога за 2020 год в размере 918 рублей и пени в размере 3 рубля 44 копейки в срок до 9 февраля 2022 года.

Ввиду неуплаты налога инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 169 Кущевского района Краснодарского края о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей 12 июля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Габрелян Н.Л. задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 17 октября 2022 года судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом соблюден срок взыскания с административного ответчика задолженности по требованию от 17 декабря 2021 года N 35156 об уплате транспортного и земельного налогов за 2020 год и пени. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Доводы кассационной жалобы о том, что автомобиль не находился в пользовании Габрелян Н.Л, договор купли-продажи от 13 июня 2019 года признан недействительным определением Арбитражного суда Ставропольского края от 3 марта 2021 года основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Таким образом, с момента регистрации транспортного средства и до момента снятия его с учета в регистрирующих органах, плательщиком транспортного налога являлась Габрелян Н.Л. как лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Установив указанные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о взыскании с административного ответчика транспортного налога за указанный налоговый период.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанции не было допущено неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 8 февраля 2024 года.

Председательствующий В.В. Шелудько

Судьи Э.К. Мальманова

О.П. Анянова