Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 г. по делу N 8а-6130/2024[88а-9804/2024]

Материал N 1251/2023

г. Краснодар 19.03.2024

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи судебной коллегии по административным делам Усенко Н.В, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.07.2023 и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 26.09.2023 по административному иску ФИО1 к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании незаконным решения уполномоченного органа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным протокол Комиссии Администрации г. Алушты N 28 от 30.11.2022 в части рассмотрения вопроса о сносе объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 Обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1

Определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.07.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 26.09.2023, административный иск оставлен без движения до 10.08.2023 включительно.

Определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 26.10.2023 административный иск возвращен.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 23.01.2024 определение городского суда от 26.10.2023 отменено, административный материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия административного иска к производству суда.

Определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.02.2024 административный иск оставлен без движения до 21.02.2024 включительно.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов от 21.07.2023, от 26.09.2023 как незаконных, вынесенных с существенным нарушением норм процессуального права, принятии административного иска к производству суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ФИО1 подано заявление об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 и пункта 4 части 1 статьи 321 КАС РФ следует, что в случае поступления просьбы об отзыве кассационной жалобы суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Кассационный суд полагает необходимым оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, поскольку право на отказ от кассационной жалобы законодательно установлен, реализация ФИО1 данного права не нарушает охраняемых законом интересов иных лиц. В этой связи кассационная жалоба согласно вышеприведенному законоположению подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 329, статьей 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.07.2023 и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 26.09.2023 оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный статьей 318 КАС РФ.

Судья Усенко Н.В.