Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2024 г. по делу N 16-1251/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Бородина Иннокентия Григорьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, и.о.мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023 г., решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024г, вынесенные в отношении Бородина И.Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, и.о.мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023г, Бородин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подвергнут дополнительному наказанию в виде конфискации изъятого огнестрельного оружия марки "данные изъяты".

Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024г постановление мирового судьи от 10 ноября 2023г изменено, исключено указание на применение дополнительного вида наказания в виде конфискации оружия марки "данные изъяты" В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч.14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 10 октября 2023г в 10:45 час, по адресу: "адрес" Бородин И.Г. в период с 06.10.2023г по 10.10.2023г, незаконного хранил огнестрельное оружие марки: "данные изъяты" не имея действующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Изложенное явилось основанием для привлечения Бородина И.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, разрешением на ношение и хранение огнестрельного оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от 10.10.2023г, рапортом уполномоченного должностного лица и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволили судебным инстанциям прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Вопреки доводам жалобы, наличие поданного заявления о продлении разрешения на хранение оружие (15.09.2023г со сроком подачи не позднее месяца до истечения срока выданного разрешения, по настоящему делу 06.10.2023г), не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств, свидетельствующих о совершении им вмененного состава правонарушения. Бородину И.Г. были известны сроки выданного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ, однако после истечения срока выданного разрешения по 10.10.2023г он хранил оружие незаконно. Должностным лицом после получения в установленном порядке заявления 27.09.2023г было направлено на электронную почту заявителя сообщение о возможности прибыть в любой день вторника и среды для получения разрешения, (л.д.6-7), однако Бородин И.Г. прибыл только 10.10.2023г. Вопреки доводам жалобы, после 27.09.2023г Бородин И.Г. не был лишен возможности явиться для оформления разрешения в установленный законом срок. Доводы жалобы о согласовании с должностным лицом только даты 10.10.2023г опровергается представленными в дело доказательствами. Более того, заявителем указано только на 7-8.10.2023г (выходные дни), тогда как до указанных дат Бородин И.Г. по собственному усмотрению не явился в ОЛРР Шилинского района, причин неявки не привел, доказательств невозможности явки не представил.

Бородин И.Г. присутствовал при составлении в отношении протокола, с нарушением согласился, (л.д.3).

Доводы о добровольной сдаче оружия и переквалификации действий на ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, были предметом проверки и оценки районного суда, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения названного кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Бородина И.Г. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, предусмотренных санкцией статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 апреля 2018 г. N 866-О "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера правонарушения, его потенциальных вредных последствий для охраняемых законом ценностей, оснований для изменения назначенного наказания Бородину И.Г. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023г, решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024г, вынесенные в отношении Бородина И.Г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Бородина И.Г. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева