Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2024 г. по делу N 16-1335/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Поплоухина А.Н., действующего в интересах Войнова Б.В. на вступившее в законную силу определение судьи Усольского городского суда от 9 января 2024г., вынесенное в отношении Войнова Бориса Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 28 ноября 2023г, Войнов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определением судьи Усольского городского суда от 9 января 2024г. жалоба на постановление от 28.11.2023г, возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на незаконность судебного акта.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Возвращая без рассмотрения по существу жалобу Войнова Б.В. на постановление мирового судьи, городской суд в определении указал на ее подачу 17 декабря 2023 г. с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи получена Войновым Б.В. 5 декабря 2023 г. (л.д. 27).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 15 декабря 2023 г.

Как следует из материалов дела и сведений с сайта "Почта России" об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N, защитником Поплоухиным А.Н, действующим в интересах Войнова Б.В. жалоба на указанное постановление подана 15 декабря 2023г. в форме электронного оригинала письма и принята в отделении почтовой связи 15.12.2023г, (л.д. 38 об.).

Однако суд возвратил жалобу, посчитав срок ее подачи 17.12.2023г, что не соответствует представленным в дело материалам.

Согласно доводам жалобы следует, что в отделении почтовой связи жалоба была распечатана и направлена в суд на бумажном носителе в обычном порядке.

При указанных обстоятельствах выводы суда о подаче жалобы с пропуском установленного срока на подачу, являются неправильными, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело возвращению в Усольский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника Поплоухина А.Н, действующего в интересах Войнова Б.В. удовлетворить.

Определение судьи Усольского городского суда от 9 января 2024г, вынесенное в отношении Войнова Бориса Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить.

Дело возвратить в Усольский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение.

Судья: С.Н. Михеева