Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Миронова Ч.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2023г., вынесенное в отношении Миронова Чингиса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2023г. Миронов Ч.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Миронов Ч.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемого акта. Заявленное ходатайство о рассмотрении настоящей жалобы с участием заявителя и защитника, с применением видео-конференц-связи, удовлетворению не подлежит, так как рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
Потерпевший ФИО4 извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2023г. Миронов Ч.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 25 сентября 2023 г. в 16 час. 35 мин. находясь в помещении кафе " "данные изъяты"" по ул.Тобольская, 57г. г.Улан-Удэ, на почве личных неприязненных отношений 1 раз ударил ФИО4 ладонью правой руки в височную область головы и толкнул его в область груди, в результате чего последний испытал физическую боль.
Вместе с тем в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены ст.29.10 КоАП РФ.
В силу п. 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
К событию административного правонарушения относится в том числе время совершения административного правонарушения, данное обстоятельства входит в предмет доказывания и подлежит выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении, время его совершения установлено как 25 сентября 2023г. Однако из заявления, письменных объяснений ФИО4, следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении имели место 13 сентября 2023г.
Указанным обстоятельствам, представленным доказательствам, надлежащая оценка при рассмотрении дела не дана, выводы о совершении административного правонарушения 25 сентября 2023г. в вынесенном по настоящему делу судебном акте не мотивированы.
С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2023г, подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу Миронова Ч.А. удовлетворит частично.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2023г, вынесенное в отношении Миронова Чингиса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья: Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.