Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 16-1460/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2022г, вынесенное в отношении Мокиной Елизаветы Андреевны., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2022г, Мокина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В протесте заместитель прокурора области просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Мокина Е.А, ФИО8 уведомленные о принесении протеста, в установленный срок возражений не представили.

Изучив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 13 декабря 2021г около 18:30 час, Мокина Е.А, находясь напротив "Бани", расположенной по адресу: г. Болотное, ул. Водопроводная, 15нанесла ФИО9. один удар ладонью в область лица слева, после чего подставила подножку, в результате чего потерпевшая упала на левый бок, при этом испытала Физическую боль. Полученные в результате действий Мокиной Е.А. кровоподтеки, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Изложенной явилось основанием для привлечения Мокиной Е.АА. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением следователя Болотнинского межрайонного СО СУ Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области 07 сентября 2023г возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении Мокиной Е.А.

Согласно данного постановления и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в период с 18:30 час до 19:00 час, 13 декабря 2021г, Мокиина Е.А, находясь на участке местности в 100 метрах от здания бани по адресу: г. Болотное, ул. Водопроводная, 15, нанесла ФИО10 не менее двух ударов рукой по лицу, затем ногой по ноге ФИО11 и один удар рукой в область спины. После чего похитила мобильный телефон, серебряное и золотое кольцо, общей стоимостью 6, 5 тыс.рублей.

При квалификации действий Мокиной Е.А... по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 статьи 161 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2022г, вынесенное в отношении Мокиной Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Мокиной Е.А. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. -удовлетворить.

Постановление судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2022г, вынесенное в отношении Мокиной Е.А, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мокиной Е.А. прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья С.Н. Михеева