Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 16-1533/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Редько-Левченко Анны Юрьевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 25 января 2024г., вынесенное в отношении Редько-Левченко Анны Юрьевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 25 января 2024г, Редько-Левченко А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что 28 мая 2023г. в 21 час. 40 мин. по адресу: г. Новосибирск Красный проспект, д. 161, Редько-Левченко А.Ю, являясь водителем транспортного средства "Лексус NX200Т" государственный регистрационный знак N, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законнное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что у Редько-Левченко А.Ю. имелись признаки опьянения - нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, что согласуется с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Редько-Левченко А.Ю. отказалась, что зафиксировано уполномоченным должностным лицом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, (л.д. 4).

Факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были установлены мировым судьей на основании представленных протоколов: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортов уполномоченных должностных лиц, письменных объяснений понятых, видеозаписи, показаний свидетелей, заключения эксперта, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно признал Редько-Левченко А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых.

Перечисленные выше доказательства опровергают довод Редько-Левченко А.Ю. о том, что нарушена процедура направления на медицинское освидетельсвование, со ссылкой на то, что ей не предлогалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что при наличии у Редько-Левченко А.Ю. признаков опьянения - нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась, что явилось основанием, указанное в протоколе, для направления на медицинское освидетельствование.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Редько-Левченко А.Ю. отказалась, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделала запись. Содержание протокола удостоверено подписью должностного лица, понятых, участвующих при процедуре, а также самой Редько-Левченко А.Ю, каких-либо замечаний или возражений относительно содержания протокола, не заявляла (л.д. 4).

Показаниям инспекторов ГИБДД ФИО8 и ФИО9 понятых ФИО10. и ФИО11 допрошенных в судебном заседании мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами, оснований не согласиться с которой не имеется.

Вопреки доводам жалобы Редько-Левченко А.Ю. были разъяснены процессуальные права, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе протокола, (л.д.2).

Исследованная судом видеозапись не противоречит представленным в дело доказательствам и является дополнительным доказательством, подтверждающим событие правонарушения, вмененное Редько-Левченко А.Ю.

Доводы заявителя по своей сути основаны на несогласии с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела, субъективному толкованию действующего законодательства, основанием к отмене принятого по делу постановления, не являются.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, которым дана надлежащая оценка при рассмотрении дела, не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, обоснованно приняты в качестве допустимых доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Редько-Левченко А.Ю. отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 25 января 2024 г, вынесенное в отношении Редько-Левченко Анны Юрьевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Редько-Левченко А.Ю - без удовлетворения.

Судья С.Н. Михеева