Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 г. по делу N 16-1623/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Рахимова Р.М. на вступившее в законную силу определение судьи Александровского районного суда Томской области от 24 ноября 2023г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рахимова Рахимбоя Мухсиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области от 6 октября 2023г. Рахимов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Рахимов Р.М. обратился с жалобой в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 24 ноября 2023г. в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В жалобе Рахимов Р.М. просит определение об отказе в восстановлении срока обжалования постановления отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 6 октября 2023 г. была вручена заявителю в день его вынесения, что подтверждается распиской (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование указанного выше постановления истекал 16 октября 2023г, постановление вступило в законную силу 17 октября 2023г.

Жалоба Рахимовым Р.М. подана 26 октября 2023г, то есть по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока (л.д.24).

Отказывая в удовлетворении ходатайства Рахимова Р.М. о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Доводы жалобы о том, что пропуск срока обжалования постановления был вызван выездом по производственной необходимости в другое село, не свидетельствует о невозможности подачи заявителем жалобы в предусмотренные законом сроки.

Иных сведений, которые свидетельствовали об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого определения, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу определения не имеется.

Вместе с тем Рахимов Р.М. не лишен права обратиться в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области от 6 октября 2023г. в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, с соблюдением требований, установленных ст. 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Александровского районного суда Томской области от 24 ноября 2023г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рахимова Рахимбоя Мухсиновича, оставить без изменения, жалобу Рахимов Р.М. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных