Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО "Снабсервис" Мухина Егора Анатольевича. на вступившее в законную силу определение судьи Кемеровского областного суда от 10 января 2024г, вынесенное в отношении ООО "Снабсервис", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ТОГАДН по Кемеровской области от 12 сентября 2023г, оставленным без изменения решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2023г, ООО "Снабсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 10 января 2024г, производство по жалобе прекращено, жалоба защитника ООО "Снабсервис" возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование решения судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2023г.
В жалобе заявитель просит об отмене определения, приводя доводы о его незаконности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2023г вручено ООО "Снабсервис" 08.12.2023г, (л.д.73). Срок обжалования судебного акта истек 18.12.2023г.
Жалоба на решение подана защитником Мухиным Е.А.19.12.2023г, (л.д.75-77, 83). Ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.
Суд правильно указал в определении об истечении срока на обжалование решения городского суда- 18.12.2023г, однако далее в мотивировочной части определения указал на истечение срока подачи жалобы 19.12.2023г, а также указал, что жалоба подана заявителем 19.12.2023г. Определение об устранении описки по правилам требований ст. 29.12.1 КоАП РФ в установленном порядке не принято.
Установив, что обществом пропущен срок на обжалование решения судьи городского суда, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее принятия к производству, однако прекратил производство по жалобе, тем самым допустил противоречие по принятому решению.
На основании изложенного, обжалованное определение от 10 января 2024г подлежит отмене, а дело возвращению в Кемеровский областной суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу защитника ООО "Снабсервис" Мухина Е.А. удовлетворить частично.
Определение судьи Кемеровского областного суда от 10 января 2024г, вынесенное в отношении ООО "Снабсервис", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - отменить.
Дело возвратить в Кемеровский областной суд на новое рассмотрение.
Судья: С.Н. Михеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.