Девятый кассационный суд общей юрисдикции в состав председательствующего судьи Малышевой Н.В., при секретаре Бочкаревой А.П., с участием прокурора Литвиненко Е.В., адвоката Усова В.Г., осужденного ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Мурашко Д.Н. на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 августа 2023 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 августа 2023 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:
- 18 января 2017 года по ст. 2641, ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден по отбытии наказания 21 апреля 2020 года, - 4 мая 2022 года по ст. 1161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 января 2017 года, к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, - 20 июля 2022 года по ч. 1 ст. 167, 1161, 1161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 4 мая 2022 года, к лишению свободы на срок 6 месяцев 15 дней в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, - 28 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 139, 1161, п. "з" ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 139, 1161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20 июля 2022 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, - 5 октября 2022 года по ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 сентября 2022 года, к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения с наказанием по приговору от 28 сентября 2022 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от 28 сентября 2022 года:
время содержания под стражей с 28 сентября 2022 года по 10 октября 2022 года, содержание под стражей по приговору от 20 июля 2022 года: с 21 мая 2022 года по 1 июня 2022 года, с 20 июля 2022 года по 20 сентября 2022 года из расчета, произведенного на основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по приговору от 20 июля 2022 года: с 21 сентября 2022 года по 27 сентября 2022 года, а также отбытое наказание по приговору от 28 сентября 2022 года с 11 октября 2022 года по 9 сентября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания, время содержания под стражей по настоящему делу с 10 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.
ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Преступление совершено 30 ноября 2021 года в п. Быково Долинского района Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также зачет в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору от 28 сентября 2022 года.
В обоснование указывает, что приговором суда от 5 октября 2022 года ФИО1 окончательное наказание уже было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 сентября 2022 года.
Суд кассационной инстанции, выслушав участников процесса исследовав материалы дела, полагает кассационное представление прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения закона.
Исходя из положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Долинского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2022 года.
Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка N 3 Долинского района Сахалинской области от 5 октября 2022 года ФИО1 окончательное наказание уже было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 сентября 2022 года.
В связи с незаконным повторным назначением обжалуемым приговором суда ФИО1 окончательного наказания по совокупности с наказанием по приговору от 28 сентября 2022 года, приговор подлежит изменению, назначение наказания на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ исключению, и, как следствие, подлежит исключению зачет времени содержания под стражей и отбытого наказания, произведенный по приговору от 28 сентября 2022 года (включающий содержание под стражей и отбытое наказание по приговору от 20 июля 2022 года), зачтенный настоящим приговором.
Вопрос об исполнении обжалуемого приговора при наличии другого неисполненного приговора мирового судьи судебного участка N 3 Долинского района Сахалинской области от 5 октября 2022 года, зачете в окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ времени содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущим приговорам, подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ судом по месту исполнения приговора.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить:
исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Долинского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2022 года, исключить зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого наказания, произведенный по приговору суда от 28 сентября 2022 года, считать ФИО1 осужденным по ч. 2 ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
Материалы из уголовного дела для решения вопроса об исполнении приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 августа 2023 года при наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка N 3 Долинского района Сахалинской области от 5 октября 2022 года направить для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения настоящего приговора.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Н.В. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.