Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 8Г-1043/2024[88-2032/2024]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к АО Почта России о взыскании компенсации денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 24 июля 2023 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 2 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 мая 2023 года в отделении Оператора почтовой связи АО "Почта России" г. Хабаровск отправила заказное письмо N для доставки в г. Хабаровск (получатель судебный участок N 24 Центрального района). Согласно информации, размещенной на сайте АО "Почты России" отправление вручено получателю только 20 мая 2023 года. Контрольный срок доставки корреспонденции в данном случае составляет 1-2 календарных дня и нарушен исполнителем. Просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение контрольных сроков доставки почтового отправления 36, 75 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф, неустойку 17, 64 рублей, почтовые расходы в связи с направлением настоящего искового заявления.

Решением мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровск" от 24 июля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 2 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами не допущено.

Гарантией доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования является обеспечение операторами почтовой связи надлежащего качества оказываемых услуг почтовой связи (статья 14 Федерального закона от 17 июня 1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи").

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи (ст. 34 закона)

Согласно статьей 16 Федерального закона от 17 июня 1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 года N 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", утверждены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, обмена, перевозки, и доставки письменной корреспонденции.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов 2 календарных дня.

В соответствии с пунктом 5 указанного приказа контрольный срок пересылки заказного письма (без учета дня приема) на территории города Хабаровска составляет 2 дня.

Судами установлено, что 11 мая 2023 года ФИО1 из отделения почтовой связи N в городе Хабаровске направила заказное письмо с почтовым идентификатором N в город Хабаровск.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, данное отправление прибыло в место вручения в ОПС N город Хабаровска 12 мая 2023 года.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь ст.34 Федерального закона от 17 июля 1999 N 179-ФЗ "О почтовой связи", ст. 400 Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также контрольными сроками пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минцифры России от 29.04.2022 N400, пришел к выводу о том, что контрольные сроки пересылки корреспонденции ответчиком не нарушены, поскольку корреспонденция принята у отправителя 11 мая 2023 года, поступила в почтовое отделение адресата (в место вручения) 12 мая 2023 года, а сам по себе факт получения почтового отправления адресатом 20 мая 2023 года не свидетельствует о нарушении контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции и прав ФИО1

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием согласился.

Оснований не согласиться с данными выводами судов не имеется и у суда кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию истца при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы истца, получили соответствующую оценку с подробным правовым обоснованием с учетом обстоятельств дела, имеющих юридическое значение. Вновь приведенные в кассационной жалобе они не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены вынесенных судебных постановлений.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровск" от 24 июля 2023 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 2 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья