Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-221/2024[88-1350/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Егоровой А.И, Аноприенко К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России на решение Хабаровского районного суда от 04.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2023 по делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России к Барташову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А,

УСТАНОВИЛА:

истец, обратившись в суд, указал, что ответчик является нанимателем служебного жилого помещения "адрес". В период с 01.06.2018 по 31.03.2022 ответчик оплачивал коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец просил с учетом уточнения требований взыскать с Барташова Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере "данные изъяты", пени за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере "данные изъяты".

Решением Хабаровского районного суда от 04.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2023, в удовлетворении исковых требований отказано. Производен поворот исполнения судебного приказа "данные изъяты" от 15.07.2022 по делу N по заявлению ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Барташова Д.С. В порядке поворота исполнения судебного приказа с ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России в пользу Барташова Д.С. взыскано "данные изъяты".

В кассационной жалобе ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на нарушение судом норм права. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не разрешено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в связи с чем нарушено право на справедливое судебное разбирательство.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще, причин неявки не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

При рассмотрении дела судами установлено, что Барташов Д.С. является нанимателем квартиры "адрес" на основании договор найма служебного жилого помещения от 04.09.2014 N.

Управление многоквартирным домом по названному адресу осуществляет ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России на основании договора от 26.09.2017 N 3-УЖФ/ВВО-1.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика за период с июня 2018 года по март 2022 года образовалась задолженность в размере "данные изъяты", пени за несвоевременную оплату в размере "данные изъяты".

Разрешая спор суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 100, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Судами установлено, что судебным приказом "данные изъяты" от 26.10.2022 с Барташова Д.С. в пользу ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2018 года по март 2022 года в размере "данные изъяты", пени за несвоевременную уплату за указанный период в размере "данные изъяты". Определением мирового судьи N 66 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 17.02.2023 судебный приказ отменен. На основании судебного приказа с ответчика удержана сумма в счет погашения долга в размере "данные изъяты". Кроме того, Барташовым Д.С. в счет погашения задолженности по коммунальным платежам внесена денежная сумма в размере "данные изъяты" без указания целевого назначения. Поступившие денежные средства распределены в счет ранее образовавшейся задолженности в период с 2018 года по 2019 год.

С учетом заявления ответчика об уменьшении размера пени, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, добровольное внесение Барташовым Д.С. в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суммы в размере "данные изъяты", суд снизил неустойку до "данные изъяты".

Сопоставив представленные ответчиком расчетные выписки по счетам за период с 01.09.2022 по 28.02.2023, сведения, представленные истцом о поступивших денежных средствах, взысканных с ответчика в рамках исполнения судебного приказа от 26.10.2022, суд выявил, что за спорный период с ответчика удержаны денежные средства в размере, превышающем сумму задолженности, подлежащей взысканию.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд отказал в удовлетворении иска.

С выводами суда и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцом изменены исковые требования и включен период до марта 2023 года, но суд первой инстанции этого не учел, проверены судом. Из объяснений истца суд установил, что в феврале 2023 года произведено взыскание в размере "данные изъяты", из которых сумма в размере "данные изъяты" учтена за период с марта 2022 года по март 2023 года, сумма в размере "данные изъяты" учтена в счет погашения задолженности по пени. Спор рассмотрен по заявленным требованиям с учетом поступивших от истца уточнений по периоду взыскания.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов доводы кассационной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Хабаровского районного суда от 04.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.10.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи