Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 апреля 2006 г. N А52-674/2006/1 Суд удовлетворил требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору между сторонами, поскольку данный договор заключен с соблюдением требований гражданского и лесного законодательства и ответчик признал исковые требования

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 6 апреля 2006 г. N А52-674/2006/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации

     Струго-Красненского района Псковской области

     к предпринимателю Рябцевой Людмиле Леонидовне

     третье   лицо:   муниципальное   предприятие   "Жилищно-коммунальное

     хозяйство"

     об обязании ответчика исполнить договор

     при участии в заседании:

     от истца: Никин В.М. - заместитель главы Администрации, доверенность

     от 06.04.2006 г. N 474;

     Иванов С.В. - ведущий специалист, доверенность от  23.12.2004   г. N

     1863;

     от ответчика: Рябцева Л.Л. - индивидуальный предприниматель;

     от  третьего  лица:  Ксенз  С.А.  -  юрисконсульт,   доверенность от

     04.08.2005 г.

Установил:

Администрация Струго-Красненского района Псковской обл. (далее -истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к предпринимателю Рябцевой Людмиле Леонидовне (далее - ответчик) об обязании исполнить обязательства по договору от 22 ноября 2003 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Струго-Красненского района.

Ответчик исковые требования признал полностью.

Третье лицо поддержало требования истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Истец в соответствии со ст. 43 Лесного кодекса Российской Федерации, закона Псковской области от 21 марта 2002 г. N 179-09 # "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере лесных отношений", пунктов 9, 18 "Положения о порядке предоставления участков лесного фонда в краткосрочное пользование для заготовки древесины в целях удовлетворения потребностей общеобразовательных учреждений и других учреждений, финансируемых за счет соответствующего бюджета, для сельскохозяйственных организаций и населения располагающихся и проживающего на данной территории", утвержденного Постановлением Администрации Псковской области от 22 февраля 2002 г. N 69, распоряжения Администрации Псковской области от 20 сентября 2004 г. N 707-р "О внесении изменений в распоряжение Администрации Псковской области от 31 декабря 2003 г. N 836-р" распоряжения Администрации Псковской области от 29 декабря 2003 г. N 832-р "Об утверждении объемов лесосечного фонда по рубкам главного пользования на 2004 г." выделил ответчику лесосечный фонд для удовлетворения потребностей населения.

22 ноября 2003 г. между истцом, ответчиком и третьим лицом заключен договор, согласно которому ответчик обязался безвозмездно обеспечить дровами население, отапливаемое третьим лицом.

Договор заключен с соблюдением требований гражданского и лесного законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно представляемыми требованиями.

По общему правилу (ст. 310 ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства, возникающего из договора, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по поставке колотых дров не исполнил.

В силу статей 309, 310, 314, ГК РФ ответчик обязан допоставить колотые дрова длиной 1 м. в количестве 98 куб. м. в срок до 01 августа 2006 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В связи с тяжелым имущественным положением ответчика суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать индивидуального предпринимателя Рябцеву Людмилу Леонидовну допоставить Администрации Струго-Красненского района дрова колотые длиной 1 м. в количестве 98 куб. м. в срок до 01 августа 2006 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябцевой Людмилы Леонидовны государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 рублей.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257 - 260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.

Судья

Е.В. Степанов