Решение Арбитражного суда Псковской области
от 6 сентября 2005 г. N А52-2756/2005/1
Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2005 г.
Решение в полном объеме изготовлено 6 сентября 2005 г.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановым Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Псковрегионгаз"
к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети"
о взыскании 778 138 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от истца: Нестерчук А.Г. - начальник юридического отдела,
доверенность от 27.12.2004 г. N ПРГ - 55;
от ответчика: Дешкин М. В. - заместитель начальника планово -
экономического отдела, доверенность от 02.09.02005 г. N 3766/07;
Данилова Н.С. - юрисконсульт по доверенности от 16.08.2005 г.
N 2473/07; Ананьева Т.К. - начальник планово - экономического
отдела, доверенность от 16.08.05 г. N 3586/06; Васильева Е.А. -
главный бухгалтер, доверенность от 06.07.2005 г.
Установил: общество с ограниченной ответственностью "Псковрегионгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - ответчик) о взыскании 778 138 руб. 37 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в своем отзыве и в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на недополучение финансирования из бюджета г. Пскова, неисполнением Администрации г. Пскова обязанности по возмещению убытков от реализации тепловой энергии населению по тарифам ниже экономически обоснованных. Администрация г. Пскова не исполняет свои обязательства по погашению долга в соответствии с соглашением от 28 июня 2005 г.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом, ОАО "Псковоблгаз" и ответчиком 10 декабря 2003 г. заключен договор N 42-4-1253 на поставку и транспортировку газа.
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик оплачивать его стоимость и снабженческо - сбытовые услуги в порядке и сроки, установленные пунктами 8.4 и 8.5 договора.
Согласно п. 8.5 договора окончательный расчет за поставленный газ и снабженческо - сбытовые услуги истца производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки.
Ответчик свои обязательства исполнил несвоевременно, неоднократно нарушая срок оплаты, установленный в договоре.
04 марта 2005 г. решением Арбитражного суда Псковской области по делу N А 52 - 281/2005/1 от 04 марта 2005 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленный в 2004 г. газ в сумме 36 122 737 руб. 91 коп.
Сумма основного долга погашена ответчиком 31 мая 2005 г.
Согласно решению Арбитражного суда Псковской области по делу N А-52 328/2005/1 от 04 марта 2005 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 100 264 руб. 20 коп. за период с 26 июня 2004 г. по 10 февраля 2005 г.
Названные решения, имеющие преюдиционное значение по данному делу, ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.
Поскольку ответчик не исполнил денежные обязательства, не погасив своевременно имевшуюся перед истцом задолженность, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ является правомерным.
Проценты начислены за период с 10 февраля по 31 мая 2005 г. в сумме 778 138 руб. 37 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 13 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки неисполнения обязательства по договору.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие денежных средств у должника, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.
Ответчиком не представлено доказательств принятия всех необходимых мер, направленных на выполнение денежного обязательства (взаимодействие с финансирующими органами), проявление необходимой степени заботливости и осмотрительности при выборе контрагента и в работе с ним, как это требовалось от должника по характеру обязательства и условиям оборота.
Возражения ответчика не подлежат удовлетворению по изложенным выше мотивам.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 281 руб. 38 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковрегионгаз" 778 138 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 281 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в соответствии со статьями 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.
Судья: |
Е.В.Степанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 сентября 2005 г. N А52-2756/2005/1
Текст решения официально опубликован не был