Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2005 г. N А52-4931/2005/1 Суд находит требование истца обоснованным и доказанным материалами дела и решает взыскать с ответчика сумму долга и пени, так как обязательства должны выполняться

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 18 октября 2005 г. N А52-4931/2005/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Баркова С.А.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Барковым С.А.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по   иску   Муниципального

     унитарного предприятия

     "Районное    производственное    управление    жилищно-коммунального

     хозяйства"

     Куньинского района Псковской области

     к Отделу социальной защиты населения Куньинского района

     о взыскании 134203 руб. 34 коп.,

     при участии в заседании

     от истца: Басин А М. - внешний управляющий,

     Казанская В.А. - юрисконсульт, доверенность от 17.06.05 г. со всеми

     правами,

     от ответчика: не явился, извещен;

Сущность спора: Муниципальное унитарное предприятие "Районное производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" Куньинского района Псковской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Отделу социальной защиты населения Куньинского района (далее - ответчик) о взыскании 134203 руб. 34 коп., в том числе 67101 руб. 67 коп. основного долга и 67101 руб. 67 коп. пени.

Истец иск полностью поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, каких-либо документов и сведений, в том числе запрашиваемых судом не представил без уважительных причин, иск и расчет суммы не оспорил, никаких ходатайств по делу не заявил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешен без участия представителя ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд

Установил: 01.01.2001 года МУП РПУ ЖКХ Куньинского района Псковской области и Отдел социальной защиты населения Куньинского района заключили договор N 01-06 на пользование тепловой энергией, согласно которому истец обязался отпускать энергию, а ответчик обязан был своевременно ее оплачивать.

Истец отпустил тепловую энергию за период с февраля 2001 г. по апрель 2005 г. Однако ответчик теплоэнергию не оплатил, задолженность составила 67101 руб. 67 коп.

Суд находит требование истца обоснованным и доказанным материалами дела: исковым заявлением, договором N 01-06 о 01.01.2001 г., счетами-фактурами, актом сверки расчетов (л.д. 12-15, 47) и соответствующим статьям 307-310, 330, 544 Гражданского кодекса российской Федерации, так как обязательства должны выполняться, то есть долг подлежит оплате.

Согласно п. 4.5. договора ответчику были начислены пени (0,5% за каждый день просрочки) 67101 руб. 67 коп. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ и действующей ставкой ЦБ РФ - 13% годовых, суд находит размер пени явно несоразмерным последствиям неоплаты долга и уменьшает пени до 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 77101 руб. 67 коп., в том числе 67101 руб. 67 коп. основного долга и 10000 рублей пени.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4184 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины, так как истец просил отсрочку по государственной пошлине, не вносил ее, а иск удовлетворен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Отдела социальной защиты населения Куньинского района в пользу Муниципального унитарного предприятия "Районное производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" Куньинского района Псковской области 77101 руб. 67 коп., в том числе 67101 руб. 67 коп. основного долга и 10000 рублей пени.

Взыскать с Отдела социальной защиты населения Куньинского района в доход федерального бюджета 4184 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Судья

С.А. Барков