Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2024 г. по делу N 8Г-2778/2024[88-4907/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г, судей Сенчуковой Е.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1280/2023 по иску Томашов В.Ф, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об изменении индивидуального пенсионного коэффициента, перерасчёте страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Томашова В.Ф. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, объяснения Томашов В.Ф, и его представителя Герасимовой М.И, допущенной к участию по письменному ходатайству истца, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Фомина А.В, действующего по доверенности от 21 декабря 2023 г, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Томашов В.Ф, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил учесть сумму индивидуального пенсионного коэффициента, заработанного за период до 1 января 2015 г, установить сумму индивидуального пенсионного коэффициента за период с 1 января 2015 г. по 1 января 2022 г. в размере трёх баллов; учесть индивидуальный пенсионный коэффициент за первый квартал 2022 года в размере 0, 802 балла; произвести перерасчёт страховой пенсии по старости на дату её назначения; выплатить пенсию за весь период с даты назначения пенсии с 1 апреля 2022 г. с учётом выплаченных сумм за каждый месяц в размере 19 239 руб. 77 коп, суммы за май в размере 6 425 руб. 16 коп.

Также Томашов В.Ф, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив исковые требования, просил признать расчёт пенсионного капитала по состоянию на 1 января 2015 г. в размере индивидуального пенсионного коэффициента 83, 004 недействительным; установить расчётный пенсионный капитал в индивидуальном пенсионном коэффициенте с учётом конвертируемого стажа истца по состоянию на 1 января 2015 г.; определить размер пенсии по состоянию на 28 февраля 2022 г.

Определением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 января 2023 г. гражданские дела объединены в одно производство.

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2023 г, в удовлетворении исковых требований Томашов В.Ф, отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Томашов В.Ф, ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Томашов В.Ф, являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда по Списку N 2 с 27 марта 2015 г. При назначении страховой пенсии по старости учтены все периоды работы истца согласно записям в трудовой книжке и сведениям индивидуального персонифицированного учёта.

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г. (гражданское дело N 2-5583/2021) на пенсионный орган возложена обязанность включить в страховой стаж Томашов В.Ф, период работы в Эстонской Республике с 1 января 1993 г. по 4 ноября 1993 г. и произвести перерасчёт пенсии с 1 января 2020 г, вследствие чего трудовой стаж составил 15 лет 3 месяца 21 день, стаж работы до 1 января 1994 г. для расчёта валоризации - 6 лет 8 месяцев 18 дней.

Стаж работы в Российской Федерации и в Республике Беларусь на 1 января 2002 г. составил 14 лет 5 месяцев 17 дней (для расчёта с учётом округления применяется 14 лет 6 месяцев).

Пенсия истца рассчитана из заработной платы за период с 1 января 1985 г. по 31 декабря 1989 г, отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составляет 2, 212, ограничение, установленное законом - 1, 2.

С 1 августа 2016 г. произведён в беззаявительном порядке перерасчёт страховой пенсии с учётом страховых взносов за 2015 год путём деления суммы страховых взносов на страховую пенсию за 2015 год (122 880) на нормативный размер страховых взносов на 2015 год (113 760, 01) и умножения на 10 согласно части 18 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), что составило 10, 802. Индивидуальный пенсионный коэффицент учтён в размере 3, 0.

С 1 августа 2017 г. произведён в беззаявительном порядке перерасчёт страховой пенсии с учётом страховых взносов за 2016 год путём деления суммы страховых взносов на страховую пенсию за 2017 год (129 942, 51) на нормативный размер страховых взносов на 2017 год (140 160, 00) и умножения на 10 согласно части 18 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, что составило 9, 271. Индивидуальный пенсионный коэффицент учтён в размере 3, 0.

С 1 августа 2019 г. произведен в беззаявительном порядке перерасчёт страховой пенсии с учётом страховых взносов за 2018 год путём деления суммы страховых взносов на страховую пенсию за 2018 год (61 524, 61) на нормативный размер страховых взносов на 2018 год (163 360) и умножения на 10 согласно части 18 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, что составило 3, 766. Индивидуальный пенсионный коэффицент учтён в размере 3, 0.

Индивидуальный пенсионный коэффициент на 1 января 2020 г. составил 94, 192, на 1 августа 2022 г. - 103, 192.

С целью повышения индивидуального пенсионного коэффициента 16 февраля 2022 г. истец подал заявление об отказе от получения назначенной пенсии, которое было удовлетворено.

1 апреля 2022 г. Томашов В.Ф, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

По состоянию на 28 февраля 2022 г. расчёт размера пенсии произведён по части 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) с учётом применения пропорций в соответствии с нормами международного договора от 14 июля 2011 г, заключенного между Российской Федерацией и Эстонской Республикой, и договора от 24 января 2006 г, заключенного между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Стаж работы в Российской Федерации и Республике Беларусь на 1 января 2022 г. составил 14 лет 5 месяцев 17 дней (для расчёта с учётом округления применяется 14 лет 6 месяцев). Пенсия рассчитана из заработной платы за периоды с 1 января 1985 г. по 31 декабря 1989 г, отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составляет 2, 212, ограничение, установленное законом 1, 2.

Согласно сведениям персонифицированного учёта истец является работающим пенсионером, поэтому с 1 февраля 2016 г. выплата пенсии производится без учёта индексации, размер пенсии на 1 апреля 2022 г. как работающему пенсионеру составляет 12 814, 00 руб.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ составил (0, 55 ? 1, 2 ? 1671 - 450) ? 183, 7 ? 300) ? 5, 6148 + 3810, 39 + 3 59, 14) ? 64, 10 = 100, 065. Индивидуальный пенсионный коэффициент на 28 февраля 2022 г. составил 101, 004, на 1 августа 2022 г. - 103, 192.

В связи с тем, что вид назначенной пенсии истцу не изменился (пенсия по старости), при назначении страховой пенсии по старости, которой был менее чем год, индивидуальный пенсионный коэффициент после 1 января 2015 г. учитывается по правилам перерасчёта, предусмотренного пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, где максимальное индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчёте страховой пенсии учитывается в размере 3, 0.

При проверке правильности выплаты пенсии пенсионным органом в порядке самоконтроля установлено, что с 1 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г. пенсия истцу выплачивалась с учётом индексации, как не работающему пенсионеру. Выплата пенсии без индексации произведена с 1 октября 2022 г.

Размер пенсии истца, как работающего пенсионера, по состоянию на 1 апреля 2022 г. составил 11 538 руб, и с указанной даты приведён в соответствие с учётом наиболее выгодного варианта расчёта пенсии согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ. Доплата в настоящее время не производится в связи с корректировкой имеющейся переплаты пенсии с учётом индексации за период с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2022 г. и с 1 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, статьёй 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", исходил из того, что размер пенсии истца определён в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, с учётом всех параметров, влияющих на размер пенсии, пришёл к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих начисление истцу пенсии с нарушением действующего пенсионного законодательства.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ссылась на положения пункта 5 части 1, пункта 3 части 3, частей 4-6 статьи 25, частей 1-3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, указала, что при восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от её получения, или при назначении указанной пенсии вновь учитывается сумма индивидуального пенсионного коэффициента и коэффициента за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии или иной пенсии либо ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не осуществлялась, но не ранее чем с 1 января 2015 г, в связи с чем пенсионным органом обоснованно применена стоимость балла на период 1 января 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от её получения, или при назначении указанной пенсии вновь учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов и коэффициентов за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии или иной пенсии либо ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации), не осуществлялась, но не ранее чем с 1 января 2015 г.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ трудовой стаж для расчёта пенсии учитывается на 1 января 2002 г. После 1 января 2002 г. учитываются страховые взносы, уплаченные работодателем в пользу застрахованного лица.

Статьёй 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определён порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г, приведены формулы расчета.

Установив, что размер страховой пенсии по старости с учётом решений пенсионного органа о корректировке страховой части пенсии осуществлён в соответствии с требованиями пенсионного законодательства с соблюдением принципа пропорциональности при расчёте стажа, предполагающего деление общего стажа на 300 (страховой стаж для мужчин при назначении пенсии в месяцах (25 лет ? 12 месяцев) при подсчёте стажа в каждом государстве, поскольку ни в одной из договаривающихся сторон (ни в Республике Беларусь, ни в Российской Федерации) не было выработано требуемого специального стажа, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, не усмотрев нарушения прав истца.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с суммой назначенной пенсии ввиду неправильного учёта индивидуального пенсионного коэффициента за время отказа от пенсии признаются несостоятельными, так как в соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости вновь величина индивидуального пенсионного коэффициента учитывается в тех же размерах, что и при назначении страховой пенсии по старости впервые и при последующих перерасчётах её размера.

Приведённые в кассационной жалобе суждения со ссылкой на расчёты своего варианта ИПК не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на законность и обоснованность постановленных решения и апелляционного определения, либо опровергали выводы судов. Судами не допущено нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение принятых по настоящему делу судебных постановлений по тем доводам, которые изложены в кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Томашов В.Ф, - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи