Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2024 г. по делу N 8Г-351/2024-(8Г-27851/2023)[88-4016/2024]

УИД78MS0028-01-2023-001964-77

N 88-4016/2024

город Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В, рассмотрев кассационную жалобу Дружковой О.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N27 Санкт-Петербурга от 11 мая 2023 года по делу N 2-1320/2023-27 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Дружковой О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дружковой О.В. задолженности по договору микрозайма.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N27 Санкт-Петербурга от 11 мая 2023 года с Дружковой О.В. взыскана задолженность по договору микрозайма.

В кассационной жалобе Дружковой О.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие оснований для удовлетворения кассационной жалобы имеются.

Положениями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, по которым может быть выдан судебный приказ.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из заявления, ООО Коллекторское агентство "Фабула" просил взыскать с Дружковой О.В. задолженность по договору займа, заключенного Дружковой О.В. и ООО "Тинькофф банк" посредством введения смс-кодов, вместе с тем, доказательства принадлежности номера телефона должнику отсутствуют, как отсутствуют и сведения о согласовании сторонами существенных условий договора. По договорам уступки ООО Коллекторское агентство "Фабула" приобрело право требования долга у МКК "КапиталЪ-НТ". Таким образом, заявленные ООО Коллекторское агентство "Фабула" требования не являются бесспорными.

В этой связи, заслуживают внимания доводы кассационной жалобы должника об отсутствии оснований для выдачи судебного приказа по заявленным ООО Коллекторское агентство "Фабула" требованиям, судебный приказ подлежат отмене, что влечет для взыскателя возможность предъявления его требования в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N27 Санкт-Петербурга от 11 мая 2023 года отменить.

Разъяснить ООО Коллекторское агентство "Фабула", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья