N 77-4520/2023
N 77-4605/2023
8 ноября 2023 года г.Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Герасимова Н.В, при секретаре судебного заседания Дувалкиной Е.С, с участием:
осужденного Черемискина Л.В, прокурора Выборновой С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. и кассационной жалобе осужденного Черемискина Л.В. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 января 2023 года.
Выслушав прокурора, поддержавшей доводы кассационного представления, и осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы и кассационного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года
Черемискин Л.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Башкортостан, гражданин РФ, судимый:
- 29 января 2019 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2019 года условное осуждение отменено;
- 18 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;
- 17 июня 2020 года приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан по ст.158.1 (7 эпизодов), ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освободившийся 29 мая 2021 года по отбытии наказания;
- 3 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев;
- 13 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 по г.Кумертау по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев (дело N 1-8/2022);
- 13 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 по г.Кумертау по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев (дело N 1-9/2022);
- 20 октября 2022 года приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 3 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден
- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за совершение которых Черемискин Л.В. осужден настоящим приговором, и преступлений, за совершение которых он осужден приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания под стражей с 23 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.
Приговоры мирового судьи судебного участка N 3 по г.Кумертау от 13 июля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 января 2023 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года в отношении Черемискина Л.В. оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Исламшина Р.А, апелляционные жалобы осужденного Черемискина Л.В. и адвоката Понкина С.А. в интересах осужденного Черемискина Л.В. - без удовлетворения.
Приговором Черемискин Л.В. признан виновным в краже - тайном хищении чужого имущества и в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены 17 августа и 9 декабря 2021 года на территории г.Ишимбай Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением. Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2023 года отменены кассационным постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2023 года с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, следовательно, из приговора подлежит исключению указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, исключить указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Черемискин Л.В. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением. Обращает внимание на то, что оба приговора, от 20 октября 2022 года и от 25 октября 2022 года, были вынесены одним и тем же составом суда - под председательством судьи Файзуллиной Р.Р, с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А, при секретаре судебного заседания Купцовой В.С. Полагает, что с целью объективности и всесторонности рассмотрения уголовного дела по существу и соблюдения законных прав и интересов участников судопроизводства, в первую очередь, его законных интересов, необходимо приговор отменить и дело направить в суд первой инстанции для его рассмотрения в ином составе суда. Отмечает, что приговор от 20 октября 2022 года отменен кассационной инстанцией, что является основанием для отмены и приговора от 25 октября 2022 года, поскольку приговором от 25 октября 2022 года наказание ему назначено по совокупности преступлений, за совершение которых он был осужден и приговором от 20 октября 2022 года. Просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. в своих возражениях не соглашается с доводами первоначальной кассационной жалобы осужденного Черемискина Л.В. о незаконности состава суда, постановившего приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года.
Выслушав участников процесса, проверив уголовное дело, доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений, суд пришел к следующему.
Выводы суда первой инстанции о виновности Черемискина Л.В. в инкриминированных ему преступлениях подтверждаются имеющимися в уголовном деле и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами, анализ и надлежащая оценка которым даны в приговоре: показаниями осужденного об обстоятельствах хищения им из одного магазина "Пятерочка" сыра, из другого - коньяка; показаниями представителей потерпевших Е и А о хищении из магазинов "Пятерочка" сыра и коньяка; показаниями свидетелей С, Б и К о том, что хищения сыра и коньяка из магазинов "Пятерочка" были зафиксированы видеокамерами; протоколами осмотров мест происшествий; сведениями о стоимости похищенных сыра - 2 622 рубля 21 копейка и коньяка - 408 рублей 75 копеек; копией постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району Республики Башкортостан от 21 марта 2019 года о назначении Черемискину Л.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, содержание которых подробно изложено в приговоре.
Все собранные по делу доказательства суд первой инстанции проверил в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ; оснований не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств не имеется, она соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и требованиям уголовно-процессуального закона.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, по делу установлены.
Сведения о фальсификации или недопустимости каких-либо доказательств из тех, что были положены в основу приговора, отсутствуют, сомнений, подлежащих толкованию в пользу осужденного, по делу не имеется.
Исследованные и изученные в ходе судебного разбирательства доказательства суд первой инстанции обоснованно счел достаточными для постановления в отношении осужденного обвинительного приговора.
Преступления совершены Черемискиным Л.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом первой инстанции доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и наступивших последствий.
Приговор соответствует требованиям ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, в нем нашли мотивированное разрешение все вопросы, определенные положениями ст.299 УПК РФ.
Вменяемость осужденного и его способность нести уголовную ответственность за содеянное судом первой инстанции проверены, сомнения они не вызывают.
Действия Черемискина Л.В. квалифицированы по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании; оснований для их переквалификации, оправдания осужденного, либо прекращения уголовного дела, не установлено.
Наказание Черемискину Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья осужденного, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, принесение публичных извинений потерпевшей стороне.
Оснований констатировать какие-либо дополнительные смягчающие наказание осужденного обстоятельства, требующие смягчения назначенного наказания, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения Черемискину Л.В. конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, отсутствии оснований для применения положении ст.ст.64, 73 УК РФ, в приговоре приведены; выводы суда первой инстанции в этой части являются обоснованными, мотивированными, ставить их под сомнение оснований не имеется.
Назначенное по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ Черемискину Л.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к его смягчению, назначению более мягкого наказания и не связанного с лишением свободы, не имеется.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о том, что приговор постановлен незаконным составом суда - тем же, которым в отношении осужденного был постановлен предыдущий приговор, от 20 октября 2022 года, не состоятельны, поскольку этот факт не является обстоятельством, исключающим участие кого-либо из состава суда, постановившего приговор от 20 октября 2022 года, в производстве по рассматриваемому уголовному делу.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость принятого судом первой инстанции решения, дал надлежащую оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе, приведя в апелляционном определении мотивы принятого решения.
Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе права осужденного на защиту, не установлено; судебные разбирательства проведены в установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон; все заявленные ходатайства надлежащим образом разрешены.
Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление подлежат изменению по следующему основанию.
Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание осужденному по обжалуемому приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года.
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2023 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2023 года, которым приговор от 20 октября 2022 года был оставлен без изменения, отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Учитывая изложенные обстоятельства, из приговора Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 января 2023 года подлежит исключению указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Вопрос о назначении окончательного наказания с учетом наличия другого приговора может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ.
В остальной части обжалуемые судебные решения подлежат оставлению без изменения, как постановленные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанные на правильном применении уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 января 2023 года в отношении осужденного Черемискина Л.В. изменить:
- исключить из приговора указание на назначение Черемискину Л.В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;
- считать Черемискина Л.В. осужденным на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья подпись Н.В.Герасимов
Копия верна:
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.