Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 г. по делу N 7У-1548/2024[77-1024/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Синяева В.И, судей Плахотник М.В. и Ждановича А.С, при секретаре Надеевой А.А, с участием:

прокурора Свиридовой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 октября 2023 года в отношении Гибадуллина Артема Маратовича.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Гибадуллина А.М. судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Свиридовой Ю.А, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 7 июля 2023 года

Гибадуллин Артем Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

-24 июня 2015 года мировым судьей судебного участка N 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев;

-29 июня 2015 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-13 августа 2015 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

-25 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (30 преступлений) к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

-28 апреля 2016года мировым судьей судебного участка N 2 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (17 преступлений), ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (приговоры от 24 июня 2015 года, 29 июня 2015 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 февраля 2016 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

-17 августа 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (приговоры от 13 августа 2015 года, 25 февраля 2016 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 апреля 2016 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

-27 октября 2016 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 августа 2016 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 20 декабря 2019 года по отбытию наказания;

-6 августа 2020 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы;

-1 сентября 2020 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (18 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-30 сентября 2020 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158. 1 УК РФ (32 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 1 сентября 2020 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 28 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней;

-7 марта 2023 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (82 преступления), ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором от 30 сентября 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-9 марта 2023 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (50 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 7 марта 2023 года) к 3 годам лишения свободы;

-23 мая 2023 года Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 9 марта 2023 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, осужден к лишению свободы:

- по ст. 158. 1 УК РФ (32 преступления) на срок 4 месяца за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 3 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначено 4 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом Гибадуллину А.М. в срок наказания времени содержания его под стражей с 3 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое им наказание по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 года с 5 февраля 2023 года по 5 июля 2023 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суде.

Определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 октября 2023 года приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 7 июля 2023 года в отношении Гибадуллина А.М. изменен:

назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний, назначено Гибадуллину А.М. 3 года 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 года окончательно назначено Гибадуллину А.М. 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения

Обжалуемым приговором Гибадуллин А.М. признан виновным в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи от 28 января 2022 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2022 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), совершил 32 мелких хищений продуктов питания и спиртных напитков из магазинов " "данные изъяты"" в период с 22 мая 2022 года по 11 июля 2022 года, также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия (обреза ружья) в период с 28 апреля 2016 года по 8 июля 2022года, и, кроме того, незаконном изготовлении 5 февраля 2023 года и хранении без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представление заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.В. выражает не согласие с апелляционным определением в виду существенного нарушения уголовного закона. В обоснование указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно пришел к выводу, что суд первой инстанции неверно установилв действиях осужденного Гибадуллина А.М. особо опасный рецидив и назначил отбывание последнему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особо режима. Свои выводы суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что осуждение Гибадуллина А.М. по приговорам от 13 августа 2015 года и 27 октября 2016 года за совершение умышленных тяжких преступлений, наказание за которые назначены по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, образует одну судимость. Однако суд апелляционной инстанции не учел, что умышленное тяжкое преступление по приговору от 27 октября 2016 года совершено после постановления приговора от 13 августа 2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления, а правила ч. 5 ст. 69 УК РФ в приговоре от 27 октября 2016 года применены к приговору от 18 августа 2016 года, а не к приговору от 13 августа 2015 года. При таких обстоятельствах автор представления считает, что выводы суда апелляционной инстанции о наличии в действиях Гибадуллина А.М. опасного рецидива вместо особо опасного рецидива преступлений являются необоснованными, в связи с чем, апелляционное определение подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

В силу ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным представлениям, жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При этом в ч. 5 ст. 18 УК РФ закреплено, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам уголовного дела, Гибадуллин А.М. осужден 13 августа 2015 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, приговором мирового судьи судебного участка N по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 17 августа 2016 года условное осуждение по приговору от 13 августа 2015 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, Гибадуллину А.М. назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы. 27 октября 2016 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан Гибадуллин А.М. вновь был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 августа 2016 года) к 4 годам лишения свободы.

По настоящему приговору Гибадуллин А.М. осужден за ряд преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы.

При этом суд первой инстанции при назначении наказания Гибадуллину А.М. признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, который определилв силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ как особо опасный, и назначил Гибадуллину А.М. отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима в соответствии п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции не согласился, изменил приговор, указав, что осуждение Гибадуллина А.М. 13 августа 2015 года и 27 октября 2016 года за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких преступлений, наказание за которые было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, образует одну судимость, следовательно, совершение Гибадуллиным А.М. тяжкого преступления по настоящему уголовному делу при наличии у него судимости за тяжкие преступления по приговору от 27 октября 2016 года, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив, а поэтому наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не учел, что умышленное тяжкое преступление по приговору от 27 октября 2016 года совершено после постановления приговора от 13 августа 2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления, а правила ч. 5 ст. 69 УК РФ в приговоре от 27 октября 2016 года применены к приговору от 18 августа 2016 года, а не к приговору от 13 августа 2015 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что по настоящему делу на момент совершения Гибадуллиным А.М. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он дважды был осужден за аналогичное преступление.

Таким образом, судимости по приговорам от 13 августа 2015 года и от 27 октября 2016 года следует учитывать при определении вида рецидива и режима исправительного учреждения, что отражено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и пп. "а" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

Вышеуказанные нарушения уголовного закона, допущенные судом апелляционной инстанции, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли необоснованное смягчение наказания осужденному Гибадуллину А.М.

При таких обстоятельствах, учитывая, что годичный срок для поворота к худшему при пересмотре судебных решений в кассационном порядке не истек, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению, а апелляционное определение - отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении уголовного дела суду апелляционной инстанции необходимо с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства устранить допущенные нарушения закона и с учетом всех значимых обстоятельств принять в отношении Гибадуллина А.М. законное, обоснованное и справедливое решение.

С учетом отмены апелляционного определения, принимая во внимание данные о личности Гибадуллина А.М, общественную опасность, характер и тяжесть инкриминируемых ему преступлений, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего проведения разбирательства в суде апелляционной инстанции в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 98 и 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Гибадуллину А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 октября 2023 года в отношении Гибадуллина Артема Маратовича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Гибадуллину Артему Маратовичу, 3 августа 1981 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по 19 июня 2024 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи