Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2024 г. по делу N 7У-268/2024-(7У-12965/2023)[77-918/2024]

N 77-918/2024

20 марта 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Пикалова И.Н, при секретаре Дувалкиной Е.С, с участием:

прокурора Фищенко Е.И, осуждённого Габзалиева Р.Ф, защитника - адвоката Бондаренко Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостанот 5 июля 2023 года в отношении Габзалиева Р.Ф..

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Фищенко Е.И, полагавшей необходимым приговор изменить, а в части разрешения гражданского иска отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение, осуждённого Габзалиева Р.Ф. и его защитника - адвоката Бондаренко Е.А, не возражавших против удовлетворения представления, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года

Габзалиев Р.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 5 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства, штраф уплачен 21 июня 2022 года;

- 24 июля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением от5 декабря 2019 года неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней, освобождён 29 апреля 2022 года по отбытии наказания;

- 23 июня 2022 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 июня 2023 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 23 июня 2022 года) к 3 годам лишения свободы;

осуждён за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначен 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 13 июня 2023 года окончательно назначено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислён с момента вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 8 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя А. С. о взыскании с Габзалиева Р.Ф. в пользу А. денежных средств в размере 6 480 рублей 71 копейки в счёт возмещения причинённого ущерба постановлено удовлетворить.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Габзалиев Р.Ф. признан виновным и осуждён за тайные хищения31 января и 17 февраля 2023 года имущества А.

Преступления совершены в г. Уфе Республике Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором, считая его постановленным с существенным нарушением закона. Указывает, что суд, признавая Габзалиева Р.Ф. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначая за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, указал на применение при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ принципа частичного сложения наказаний, однако, определив к отбытию 1 год лишения свободы, фактически применил принцип полного сложения наказаний, что повлекло за собой ухудшение положения осуждённого. С учётом изложенного просит приговор изменить, смягчить наказание, назначенное Габзалиеву Р.Ф. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Проверив производство по настоящему уголовному делу в полном объёме, в соответствии с положениями ст. 401.16 УПК РФ, изучив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Габзалиева Р.Ф. в целом соответствует требованиям закона, в нём указаны обстоятельства, установленные судом, приведены доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осуждённого, мотивированы выводы относительно квалификации его действий по каждому из преступлений.

Фактические обстоятельства совершения Габзалиевым Р.Ф. преступлений, за которые он осуждён, установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе принятых в основу обвинительного приговора показаний самого осуждённого об обстоятельствах совершения им хищений в магазинах "данные изъяты" показаний представителей потерпевшего Е. и С. об обстоятельствах совершённых преступлений, наименованию и стоимости похищенного имущества; показаний свидетелей Ш, П. и С. об известных им обстоятельствах дела, а также иных доказательств по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, действия осуждённого по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

При назначении Габзалиеву Р.Ф. наказания судом учтены обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе тяжесть содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, к числу которых отнесено полное признание осуждённым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительная характеристика.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, их наличие из материалов дела не усматривается.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Габзалиеву Р.Ф. наказания в виде реального лишения свободы, с учётом предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ льготных правил его назначения, отсутствие оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, в приговоре приведены.

Вместе с тем полагаю, что судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены при назначении Габзалиеву Р.Ф. наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Как следует из приговора, признавая Габзалиева Р.Ф. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд назначил за каждое наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Назначая Габзалиеву Р.Ф. наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд пришёл к выводу о применении принципа частичного сложения наказаний, однако, назначив 1 год (12 месяцев) лишения свободы, фактически применил принцип полного сложения наказаний, чем ухудшил положение осуждённого.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым внести в данной части изменения, смягчить осуждённому Габзалиеву Р.Ф. назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание и назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в меньшем размере.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, в том числе и о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В ходе дознания представителем потерпевшего С. заявлен гражданский иск о возмещении А. материального ущерба, причинённого в результате совершённых Габзалиевым Р.Ф. преступлений, в сумме 6 480 рублей 71 копейки (т. 1 л.д. 165).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд при постановлении приговора принимает решение по предъявленному гражданскому иску.

В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, которые в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом признаются по уголовному делу гражданским истцом и гражданским ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик вправе знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, возражать против предъявленного гражданского иска, давать объяснения и показания по существу предъявленного иска.

Однако по настоящему делу вышеуказанные требования закона выполнены судом не в полной мере.

Как видно из резолютивной части приговора, суд удовлетворил заявленный представителем потерпевшего гражданский иск и постановилвзыскать с Габзалиева Р.Ф. в пользу А. денежные средства в сумме 6 480 рублей 71 копейки в счёт возмещения причинённого ущерба.

Между тем, из протокола судебного заседания от 5 июля 2023 года и его аудиозаписи следует, что права и обязанности гражданского ответчика, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, суд Габзалиеву Р.Ф. не разъяснил, исковое заявление не исследовал, мнение по иску у осуждённого не выяснил, то есть не обеспечил возможность реализовать предоставленные подсудимому уголовно-процессуальным законом права гражданского ответчика.

При таких обстоятельствах приговор в части разрешения гражданского иска подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года в отношении Габзалиева Р.Ф. изменить.

Смягчить назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2023 года, окончательно назначить Габзалиеву Р.Ф наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Этот же приговор в части разрешения гражданского иска отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовное дело направить председателю Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан для определения подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись И.Н. Пикалов

"данные изъяты"

"данные изъяты"