Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Пикалова И.Н, судей Вагапова Р.К, Герасимова Н.В, при секретаре Дувалкиной Е.С, с участием:
прокурора Герасимова Д.В, осуждённого Файзуллина Р.И, защитника - адвоката Фроловского Г.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Файзуллина Р.И. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостанот 21 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пикалова И.Н, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения и доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Файзуллина Р.И. и его защитника - адвоката Фроловского Г.М, поддержавших жалобу в полном объёме, мнение прокурора Герасимова Д.В, полагавшего необходимым приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2021 года
Файзуллин Р.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:
- 9 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 3 августа 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также осуждённый:
- 16 июня 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостанот 9 сентября 2019 года и мирового судьи судебного участка N 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, Файзуллин Р.И. объявлен "данные изъяты" в розыск. Срок отбывания наказания исчислён со дня его фактического задержания.
Приговор мирового судьи судебного участка N 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Файзуллин Р.И. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 17, 862 грамма, то есть в крупном размере.
Преступление совершено 15 марта 2021 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Файзуллин Р.И, ссылаясь на ч. 7 ст. 247 УПК РФ, просит приговор, вынесенный в отношении него заочно, отменить. В обоснование доводов указывает, что в судебное заседание не явился, поскольку находился на стационарном лечении. Обращает внимание, что судом при назначении наказания не учтено его состояние здоровья, а также тот факт, что на момент его задержания наказание, назначенное по приговору от 3 августа 2020 года, отбыто.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Файзуллина Р.И, судебная коллегия считает, что постановленный по настоящему делу заочный приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке (ч. 7 ст. 247 УПК РФ).
Из материалов данного дела следует, что подсудимый Файзуллин Р.И. в период судебного рассмотрения уголовного дела нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 октября 2021 года производство по уголовному делу приостановлено, подсудимый объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением того же суда от 6 декабря 2021 года производство по уголовному делу в отношении Файзуллина Р.И, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, возобновлено и проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с его уклонением от явки в суд.По результатам судебного разбирательства 21 декабря 2021 года в отношении Файзуллина Р.И. постановлен обвинительный приговор.
Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осуждённого или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осуждённого является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, осуждённый Файзуллин Р.И. задержан, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан и ходатайствует об отмене постановленного в отношении него судебного решения на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.
При таких обстоятельствах заочно постановленный в отношении Файзуллина Р.И. приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В связи с отменой судебного решения иные доводы осуждённого, указанные в кассационной жалобе, в силу требований ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку их надлежит проверить при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая все его обстоятельства и данные о личности осуждённого Файзуллина Р.И, нарушившего избранную меру пресечения и скрывавшегося от суда, тяжесть предъявленного ему обвинения, судебная коллегия полагает необходимым избрать в отношении осуждённого меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2021 года в отношении Файзуллина Р.И. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Файзуллина Р.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок3 (три) месяца, то есть до 13 июня 2024 года.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подпись) (подпись)
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.